Постановление по делу № 5-262/2018 от 14.06.2018

Дело № 5-1-262/2018

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область город Энгельс улица Пушкина дом № 13 индекс 413100)

14 июня 2018 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А.,

при секретаре Плужникове А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Никифорова М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никифорова М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении АМ № 0908307 от 14 июня 2018 года, составленному оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, Никифоров М.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному к нему в рамках осуществления мер по предупреждению и пресечению правонарушения (преступления), по результатам проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

Никифоров М.С. в судебном заседании факт своего неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтвердил, обусловив это скоротечностью произошедших событий. На предъявленное со стороны сотрудника полиции требование проследовать в помещение отдела полиции предпринял действия, связанные с уклонением от исполнения данного требования и стремлением скрыться от сотрудников указанной службы. Впоследствии сопротивления не оказывал. Вину в невыполнении требования должностного лица полностью признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной нормы предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 11 июня 2018 года в 17 часов 30 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия в отношении Никифорова М.С. на основании поступивших сведений о причастности последнего к совершению противоправных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств. В районе дома № 85 по улице Спортивной города Энгельса Саратовской области по результатам поступивших оперативных сведений было принято решение о производстве досмотра Никифорова М.С., в связи с чем к нему было предъявлено требование должностного лица полиции проследовать отдел полиции. Никифоров М.С. предпринял действия, связанные с уклонением от исполнения данного требования и стремлением скрыться от сотрудников указанной службы.

Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, письменными рапортами сотрудников полиции, составленными при возбуждении настоящего дела, и в судебном заседании лицом, привлекаемым к административной ответственности, не отрицались.

Согласно главе 27 КоАП РФ, должностные лица органов полиции вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования законом не обозначена, следовательно, таковые могут быть предъявлены и в устной форме.

Исходя из сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, достоверность которых лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебном заседании подтверждена, признаю установленным то обстоятельство, что Никифоров М.С. оказал неповиновение должностному лицу полиции, принявшему решение о производстве личного досмотра с целью обнаружения предметов, запрещенных к использованию и хранению (наркотических веществ).

Противоправное поведение выражалось в неповиновении законному требованию и попытке скрыться. Именно в данной связи Никифоров М.С. был доставлен в здание МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, где и было возбуждено настоящее дело об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены. Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях Никифорова М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и необходимости применения наказания.

При избрании вида и размера подлежащего применению наказания исхожу из фактических обстоятельств совершения неповиновения законному требованию сотрудника полиции и последующего поведения Никифорова М.С., который вину свою полностью признал, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства признаю как смягчающие ответственность.

Сведений о том, что Никифоров М.С. ранее привлекался к указанной административной ответственности, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не предоставлено.

При таких условиях прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как административный арест является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания. Исходя из этого, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Никифорова М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 046), в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области город Саратов, ИНН 6455014992, КПП 645201001, БИК 046311001, счет № 40101810300000010010, код ОКТМО 63650000, КБК 188 116 900 500 56000 140, УИН 18880464170009083070.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>