Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3318/2018 от 23.05.2018

Судья – Дворников В.Н. Дело №22-3318/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 28 мая 2018 года

Судья Краснодарского краевого суда Громов И.В.

при секретаре Авилове А.В.

с участием:

прокурора Говруновой А.И. подсудимого (посредством ВКС) Пустоварова < Ф.И.О. >9

адвоката Леонова Р.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам подсудимого Пустоварова < Ф.И.О. >10 и его защитника - адвоката Татаринцева Максима Викторовича на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 мая 2018 года, которым:

подсудимому Пустоварову < Ф.И.О. >11, <...> года рождения, < Ф.И.О. >12. Гурьев, зарегистрированному по адресу: <...>, проживающему по адресу: <...>, гражданину Российской Федерации, имеющему среднее образование, не женатому, не работающему, военнообязанному, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 02 месяца, то есть до 19 июля 2018 года, включительно,

Заслушав доклад судьи, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, а также выслушав мнение подсудимого Пустоварова А.А. и его защитника - адвоката Леонова Р.А., просивших апелляционные жалобы удовлетворить по изложенным в них доводам и отменить обжалуемое постановление суда, мнение прокурора Говруновой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, ввиду его законности и обоснованности, а доводы жалоб без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится уголовное дело в отношении Пустоварова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем Ержковым Р.С. заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении подсудимого Пустоварова А.А., по результатам рассмотрения которого постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 мая 2018 года подсудимому Пустоварову А.А. продлён срок содержания под стражей на 02 месяца, то есть до 19 июля 2018 года включительно.

Не согласившись с постановлением суда, подсудимый Пустоваров А.А. подал апелляционную жалобу, в которой он указывает на несостоятельность выдвинутого обвинения в отношении него, свою непричастность к преступлению, просит постановление суда отменить, освободить из-под стражи.

В апелляционной жалобе защитник подсудимого - адвокат Татаринцев М.В. также с постановлением суда не согласен и указывает, что суд перовой инстанции принимая решение о продлении срока содержания в отношении его подзащитного не учёл обстоятельства дела и данные о личности Пустоварова А.А., который проживает по месту регистрации, положительно характеризуется по месту жительства.

Ссылается, что подсудимый Пустоваров А.А. является гражданином Российской Федерации, проживает вместе с гражданской женой, которая возместила потерпевшей материальный ущерб, ранее избранная мера пресечения им не нарушалась, от органов следствия не скрывался.

Полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания полагать, что оставаясь на свободе, Пустоваров А.А. сможет скрыться от суда. Просит постановление суда отменить, подсудимого Пустоварова А.А. из-под стражи освободить.

Возражения на апелляционную жалобу не приносились.

В соответствии с ч.2 ст.255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97 и ст. 99 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, уголовное дело в отношении Пустоварова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поступило в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу 31 января 2018 года.

На стадии предварительного следствия Пустоварову А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, срок которой истекал 19 марта 2018 года.

14 марта 2018 года Прикубанским районным судом г. Краснодара в отношении подсудимого Пустоварова А.А. продлён срок содержания под стражей до 19 мая 2018 года включительно.

17 мая 2018 году Прикубанским районным судом г. Краснодара подсудимому Пустоварову А.А. вновь продлён срок содержания под стражей на два месяца, то есть до 19 июля 2018 года включительно.

Судом первой инстанции при продлении срока содержания подсудимого Пустоварова А.А. под стражей, были исследованы данные об обстоятельствах дела, характере и степени общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, а также данные о его личности.

Доводы жалобы подсудимого о его непричастности к преступлению, суд считает несостоятельными, поскольку суд при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей, суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом ему преступлении.

При таких обстоятельствах, по результатам рассмотрения в условиях состязательности сторон и при обеспечении прав участников судопроизводства, судом принято обоснованное решение на основе анализа всех обстоятельств, с учётом всех доводов и заявлений сторон, сделанных при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы о незаконности обжалуемого постановления суда опровергаются вышеизложенным и удовлетворению не подлежат.

В тоже время, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения подсудимому Пустоварову А.А. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 мая 2018 года о продлении срока содержания под стражей в отношении подсудимого Пустоварова < Ф.И.О. >13, <...> <...>, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья краевого суда