Решение по делу № 2-415/2019 ~ М-406/2019 от 13.09.2019

№ 2-415/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года                                                                                           г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петтинен Н.Ф. к муниципальному бюджетному учреждению «Олонецкий центр творчества и досуга» (далее МБУ «Олонецкий ЦТД») о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Истец Петтинен Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику МБУ «Олонецкий ЦТД» по тем основаниям, что работает в указанном учреждении в должности .... с хх.хх.хх г.. В период отпуска, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО1 выезжала на отдых в ...., затратив на проезд .... руб. По возвращению из отпуска истец обратилась с заявлением о возмещении ей расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, однако до настоящего времени стоимость проезда ей не возмещена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно 36 865,00 руб.

Определением судьи от хх.хх.хх г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Олонецкого национального муниципального района.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец в заявлении просит рассмотреть дело без своего участия.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04 июля 2011 года утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.

В пункте 3 указанного Положения разъяснено, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах пастельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда, железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; оплату стоимости проезда транспортом общего пользования (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, аэропорту и автовокзалу при наличии документов (билетов), подтверждающих расходы; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов.

Пунктом 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.

Судом установлено, что истица работает в МБУ «Олонецкий ЦТД» в должности .... с хх.хх.хх г., что подтверждается копией трудовой книжки.

В соответствии с приказом от хх.хх.хх г. №-о Петтинен Н.Ф. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. был предоставлен отпуск в количестве .... календарных дней. Во время нахождения в отпуске, Петтинен Н.Ф. вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения (свидетельство о рождении от хх.хх.хх г. серии №) в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. выезжала на отдых в .... края по маршруту ..... Стоимость проезда составила 36 865,00 руб., что подтверждается автобусными и железнодорожными билетами.

Справками от хх.хх.хх г. подтверждается, что Петтинен Н.Ф. оплата за проезд в .... гг. не производилась, ФИО2 расходы за проезд дочери ФИО1 к месту отдыха и обратно в .... году не возмещались.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, однако суд принимает во внимание финансовое положение ответчика, финансируемого из бюджета, считает возможным в порядке ч. 2 ст. 333.20 НК РФ снизить госпошлину и взыскать с ответчика госпошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Олонецкий центр творчества и досуга» в пользу Петтинен Н.Ф. расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 36 865 (тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят пять)руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Олонецкий центр творчества и досуга» государственную пошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья А.Н. Хольшев