Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1653/2019 ~ М-1557/2019 от 17.07.2019

УИД: 66RS0009-01-2019-002200-53                        КОПИЯ        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2019 года                             город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

с участием представителя истца Калининой Ю.Ю., действующей на основании доверенности <адрес>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1653/2019 по иску Удачина Александра Эдуардовича к Удачину Эдуарду Владимировичу о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Удачин А.Э. обратился в суд с иском к Удачину Э.В., в котором просит возложить на ответчика обязанность зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Иск подан по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика Удачина А.Э., которым указано: <адрес>.

Из поступившего в суд ответа на запрос из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» усматривается, что ответчик Удачин Э.В. имел регистрацию по адресу: <адрес> до 06.04.2018, в настоящее время зарегистрированным не значится, по адресу: по адресу: <адрес>, регистрации никогда не имел.

Согласно акту о совершении исполнительских действий от 14.01.2019 судебного пристава-исполнителя ФИО4, Удачин Э.В. по адресу: <адрес>, не проживает.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд <адрес>, поскольку последним известным местом жительства ответчика Удачин А.Э. является адрес: <адрес>, который расположен на территории Тагилстроевского административного района <адрес>.

Сведений о том, что на момент рассмотрения дела ответчику Удачину А.Э. принадлежит какое-либо недвижимое имущество, расположенное на территории Ленинского административного района материалы дела не содержат.

Представитель истца Калинина Ю.Ю. против передачи дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика не возражала.

Ответчик Удачин Э.В. в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию, направленную по адресу: <адрес>, не получает.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????????????&#0;&#0;&#0;??

Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.     

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что последним известным местом жительства ответчика Удачина А.Э. является адрес: <адрес>, который расположен на территории Тагилстроевского административного района гор. Нижний Тагил.

По указанному истцом адресу: <адрес>, Удачин Э.В. регистрации не имел и не имеет.

Соглашением сторон территориальная подсудность дела до принятия его судом к своему производству не изменена.

Таким образом, в Ленинский районный суд гор. Нижний Тагил заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Тагилстроевский районный суд гор. Нижний Тагил Свердловской области по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1653/2019 по иску Удачина Александра Эдуардовича к Удачину Эдуарду Владимировичу о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение, передать по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: 622005, гор. Нижний Тагил ул. Металлургов, 40.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий – подпись

Копия верна. Судья-                 Н.В. Горюшкина