Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8627/2017 ~ М-7505/2017 от 12.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бушко Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ковальчуку Алексею Константиновичу о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 3 460 029 руб. 55 коп. и госпошлины в возврат в сумме 25 500 руб. 15 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что 04.09.2008 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор путем выписка на имя ответчика с последующим обслуживанием кредитных карт American Centurion Card и American Express Centurion Card. В соответствии с Условиями выписка и обслуживания банковских карт и Тарифов на имя ответчика был открыт банковский счет с лимитом в размере 3 000 000 руб., ответчик обязался производит погашение долга в сроки и на условиях договора в размере не нижи ежемесячного минимального платежа. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанной сумме, истец просит требования удовлетворить.

В заявлении, адресованном суду, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что на основании заявления Ковальчука А.К. от 04.09.2008 г. о выпуске банковских кредитных карт American Centurion Card и American Express Centurion Card, с ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому банк выпустил на имя ответчика банковские кредитные карты с установлением лимита 3 000 000 руб., открыл банковский счет для проведения операция по погашению кредита.

В соответствии с Условиями по выпуску и обслуживанию банковских карт и Тарифами по картам ответчик обязался пользоваться картами в соответствии с условиями и производить возврат денежных средств в установленные сроки в размере не ниже ежемесячного минимального платежа.

Из представленных материалов установлено, что ответчик использовал денежные средства в пределах кредитного лимита, производил плату приобретаемых товаров, снятие наличных денежных средств, однако в установленные сроки возврат кредита не осуществлялся.

По состоянию на 16.07.2017 г. задолженность по кредиту составила 3 460 029 руб. 55 коп.

В судебное заседание доказательств выплаты долга и/или неправильности расчета не представлено, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлен заключительный счет, однако по настоящее время задолженность в полном объеме не погашена.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по кредиту обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 25 500 руб. 15 коп., учитывая, что требования удовлетворены, суд полагает госпошлина подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск АО «Банк Русский Стандарт» к Ковальчуку Алексею Константиновичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Ковальчука Алексея Константиновича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредиту в сумме 3 460 029 руб. 55 коп., госпошлину в возврат 25 500 руб. 15 коп., а всего 3 485 529 (три миллиона четыреста восемьдесят пять тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 70 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

        Судья: подпись

        КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-8627/17. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.

2-8627/2017 ~ М-7505/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Ковальчук Алексей Константинович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Проскурякова О.А.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
12.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2017Передача материалов судье
15.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2017Подготовка дела (собеседование)
09.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2017Судебное заседание
13.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее