Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2012 (2-2342/2011;) ~ М-2604/2011 от 27.12.2011

Дело №2-136/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 года город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при секретаре Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цаплина А.А. к Гришиной Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Цаплин А.А. обратился в суд с иском к Гришиной Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указал, что **.**.**** ответчица Гришина Н.В. взяла у него в долг по расписке 195500 рублей с обязательством возвратить указанную сумму в срок до **.**.****. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Первоначально просил суд взыскать с Гришиной Н.В. основную сумму задолженности в размере 195 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40142,67 руб.

В судебном заседании представитель истца Цаплина А.А. по доверенности Ю. исковые требования уточнила, просила суд взыскать с Гришиной Н.В. основную сумму задолженности в размере 195 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда исходя из процентной ставки рефинансирования, установленной Банком России, а также возврат государственной пошлины в сумме 5556,43 руб. Изложенные в иске обстоятельства подтвердила в полном объёме.

В судебное заседание истец Цаплин А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Гришина Н.В., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие не представила, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что **.**.**** Гришина Н.В. получила от Цаплина А.А. денежные средства в размере 195500 рублей со сроком возврат **.**.****.

Данное обстоятельство подтверждается распиской (л.д. ).

По истечении указанного срока ответчик своих обязательств не исполнил.

Поскольку ответчик брал на себя обязательство возвратить истцу сумму долга в установленный срок и своевременно не выполнил данного обязательства, доказательств обратного суду не представлено, истец вправе требовать от ответчика исполнения обязательства по договору в суде.

При таких обстоятельствах с Гришиной Н.В. в пользу Цаплина А.А. подлежит к взысканию сумма долга в размере 195 500 рублей.

Согласно ч.1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с Указанием Банка России от **.**.**** N 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", с **.**.**** ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 процентов годовых.

Поскольку ответчиком в одностороннем порядке были нарушены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных у истца на условиях займа в установленный срок, с Гришиной Н.В. в пользу Цаплина А.А. подлежат взысканию проценты за использование чужими денежными средствами в размере 44704,33 руб. (195 500 руб. х 1 029 дней (с **.**.**** по **.**.****) х 8%: 360).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Цаплина А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме, то с Гришиной Н.В. в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 5556,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цаплина А.А. к Гришиной Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Гришиной Н.В. в пользу Цаплина А.А. сумму долга в размере 195 500 (сто девяносто пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 704 (сорок четыре тысячи семьсот четыре) рубля 33 копейки, а также возврат госпошлины в размере 5 556 (пять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 43 копейки, а всего 245 760 (двести сорок пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      Е.Г.Кальная