Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2846/2018 ~ М-2167/2018 от 21.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2846/2018

19 июня 2018 года г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Лобановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Сергея Николаевича, Полякова Юрия Николаевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о включении земельного участка в наследственную массу,

установил:

Истцы Поляков С.Н. и Поляков Ю.Н. в лице представителя по доверенности Бранчуковой Е.Г. обратились с указанным иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец ФИО2. После его смерти нотариусом г.Самары Платовой О.И. было открыто наследственное дело №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись: ФИО3 (супруга), Поляков Юрий Николаевич (сын), Поляков Сергей Николаевич (сын).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: Поляков Юрий Николаевич (сын), Поляков Сергей Николаевич (сын).

Поляков Ю.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обращался. Таким образом, наследником после смерти ФИО3 является ее сын Поляков С.Н.

Поскольку ФИО3 заявила свои права на наследство, открывшегося после смерти ФИО2, но принять наследство полностью не успела, то доли в наследственном деле № распределились следующим образом: у Полякова С.Н.- <данные изъяты> доли, Полякова Ю.Н.- <данные изъяты> доли.

Постановлением главы города Самары от 05.03.1997г. № 625 «О предоставлении гражданам в собственность и в пожизненное наследуемое владение земельных участков, фактически занимаемых капитальными гаражами в Промышленном районе г.Самары», ФИО2 был предоставлен земельный участок, фактически занимаемый под гаражное строительство, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО2 при жизни пользовался предоставленным земельным участком и возведенным на нем гаражом. Однако свидетельство о праве собственности на него так и не получил.

В связи с чем нотариус г.Самары отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что документы, подтверждающие наличие права собственности ФИО2 на земельный участок отсутствуют, свидетельство о праве на наследство может быть выдано при наличии решения суда о включении земельного участка в наследственную массу.

Истцы Поляков С.Н.и Поляков Ю.Н. просили включить земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> в наследственную массу, после смерти ФИО2, ФИО3, по <данные изъяты> доли в праве- Полякову Сергею Николаевичу и <данные изъяты> доли в праве- Полякову Юрию Николаевичу.

Определением суда Департамент управления имуществом г.о.Самара исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечен к участию в деле в качестве соответчика, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа Самара.

Истцы Поляков С.Н. и Поляков Ю.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, поручили представлять свои интересы в суде представителю по доверенности Бранчуковой Е.Г., которая в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ в письменном виде уточнила исковые требования, просила включить земельный участок, площадью <данные изъяты> а всего <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО13 Доводы искового заявления полностью поддержала, пояснив, что при жизни ФИО2 согласно постановлению главы города Самары от 05.03.1997г. № 625 «О предоставлении гражданам в собственность и в пожизненное наследуемое владение земельных участков, фактически занимаемых капитальными гаражами в Промышленном районе г.Самары». был предоставлен земельный участок фактически занимаемый гаражом. Данное постановление обязывало ФИО5 получить свидетельство о праве собственности на землю после заключения договора купли-продажи. Договор купли-продажи ФИО2 не заключил, свидетельство о праве собственности и о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок не получил, но пользовался гаражом. После его смерти нотариус г.Самары отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что свидетельство возможно получить только по решению суда. Право собственности на гараж № по <адрес> не оформлено.

В судебном заседании представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самары Маненков Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по тем основаниям, что земельный участок наследодателю на праве собственности или пожизненного наследуемого владения не принадлежал.

Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора нотариус г.Самары Платова О.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Промышленного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Промышленного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Промышленным ЗАГС г.Куйбышева, ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> родился Поляков Юрий Николаевич, родителями указаны: отец- ФИО2, мать- ФИО3.

В соответствии с ответом нотариуса г.Самары Платовой О.И. на запрос суда открыты:

1) ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело № после смерти ФИО2, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, на основании поступившего заявления о принятии наследства по закону на все имущество от сына наследодателя Полякова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. поступило заявление о принятии наследства по закону на все имущество от супруги наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. поступило заявление о принятии наследства по закону на все имущество от сына наследодателя Полякова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доли на денежные вклады и акции каждому наследнику.

2) ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, на момент смерти зарегистрированной по адресу: <адрес>, на основании поступившего заявления о принятии наследства по закону на все имущество от сына наследодателя Полякова Сергея Николаевича.

ДД.ММ.ГГГГ. поступило заявление об отказе от причитающейся доли наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО3, от сына наследодателя Полякова Юрия Николаевича, в реестре №.

ДД.ММ.ГГГГ. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, в реестре №; на квартиру, в реестре №; на денежные вклады, в реестре № единственному наследнику Полякову Сергею Николаевичу.

В выдаче свидетельства на спорный земельный участок отказано ввиду отсутствия документов о предоставлении ФИО14 каких-либо земельных участков на территории г.Самары.

На основании постановления главы города Самары от 05.03.1997г. № 625 «О предоставлении гражданам в собственность и в пожизненное наследуемое владение земельных участков, фактически занимаемых капитальными гаражами в Промышленном районе г.Самары», земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, изъят у АО «Моторостроитель» (п.1); Гражданам в собственность и в пожизненное наследуемое владение предоставлены фактически занимаемые земельные участки под гаражное строительство, согласно приложению: в пределах установленной нормы предоставления земельных участков (21 кв.м.)-с выкупом в размере 3% от нормативной цены земли соответствующей зоны города; площадь, превышающую норму-в пожизненное наследуемое владение (п.2.); Городскому комитету по земельным ресурсам и землеустройству: выдать гражданам свидетельства на право собственности на землю после заключения договоров купли-продажи земельных участков с городским Фондом имуществом; выдать свидетельства в пожизненное наследуемое владение землей, согласно приложению (п.3.); Гражданам: получить свидетельства на право собственности на землю после заключения договоров купли-продажи земельных участков с городским Фондом имуществом и свидетельства в пожизненное наследуемое владение землей, согласно приложению; сдать исполнительную съемку в масштабе 1:500 в геослужбу Управления Главного архитектора города ( п.4.).

В соответствии с Приложением к постановлению Главы города № 625 от 05.05.1997г.- «Список граждан, оформляющих фактически занимаемые земельные участки под гаражное строительство в собственность и в пожизненное наследуемое владение», ФИО10 по <адрес> предоставлялся земельный участок: площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность, площадью <данные изъяты> кв.м.-в пожизненное наследуемое владение (п.27).

Постановлением Администрации г.о.Самара № 443 от 08.05.2013г. в пункт 27 приложения к постановлению Главы города Самары от 05.05.1997г. № 625 «О предоставлении гражданам в собственность и в пожизненное наследуемое владение земельных участков, фактически занимаемых капитальными гаражами в Промышленном районе г.Самары» внесены изменения, заменено в графе «Ф.И.О.» слово «<данные изъяты>» словом «<данные изъяты>».

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному ФФГБУ «ФКП Ростреестра по Самарской области», земельный участок, площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства

В соответствии с ответом на запрос суда Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. информация о предоставлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения каких-либо земельных участков на территории г.Самары отсутствует.

В рассматриваемом случае следует отметить производный характер имущественных прав истцов от прав их отца (наследодателя), поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

При этом включение имущественных прав, в частности, на земельный участок в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Кроме того, подлежат применению правила, содержащиеся в ч. 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главой III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч. 1 статьи 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 82 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений 27 октября 1993 года был издан Указ Президента Российской Федерации "О регулировании земельных и развитии аграрной реформы в России" согласно п. 3 которого граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование либо взявшие их в аренду, кроме аренды у физических лиц, имеют право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством.

Документы, подтверждающие права собственности на земельные участки или права пользования земельными участками, выданные после вступления в силу настоящего Указа органами исполнительной власти и местного самоуправления без регистрации в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству, являются недействительными

Каких-либо правоустанавливающих документов на предоставление ФИО2 спорного земельного в собственность или пожизненно наследуемое владение в материалах дела не содержится.

Из пояснений представителя истцов в судебном заседании следует, что наследодатель ФИО2 при жизни не воспользовался правом приобретения земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность путем заключения договора купли-продажи с городским Фондом имущества, а также получением свидетельства о предоставлении участка, площадью <данные изъяты> кв.м. на праве пожизненного наследуемого владения, в соответствии с вышеуказанным постановлением Главы города Самары от 05.05.1997г. № 625 «О предоставлении гражданам в собственность и в пожизненное наследуемое владение земельных участков, фактически занимаемых капитальными гаражами в Промышленном районе г.Самары».

Само по себе пользование наследодателем при жизни земельным участком, не свидетельствует о возникновении у него права собственности или права пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

Спорный земельный участок не может являться объектом наследственных прав, поскольку на момент открытия наследства не принадлежал наследодателю ФИО2 на праве собственности либо ином праве, предусматривающем переход к наследникам.

Согласно ч. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных и оспоренных гражданских прав.

В соответствии со ст. 2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Следовательно, обязательным условием для обращения за судебной защитой является наличие нарушенного права, которое может быть восстановлено посредством гражданского судопроизводства.

Однако истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении их прав, поскольку спорный земельный участок не принадлежал наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения. При таких обстоятельствах, спорный земельный участок не может быть включен в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Полякова Сергея Николаевича, Полякова Юрия Николаевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о включении земельного участка в наследственную массу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме составлено 25 июня 2018года.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

@