Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02-6631/2021 от 10.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва                                                                                                    24 января 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы фио рассмотрев апелляционную жалобу представителя Зыкова В.К. по доверенности Зайцева А.А. по делу № 02-6631/2021 по иску Сафарова Махира Алладиновича к Таболину Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекращении обязательств по ипотеке, встречные исковые требования Таболина Сергея Владимировича к Сафарову Махиру Алладиновичу, Зыкову Игорю Константиновичу, Зыкову Вячеславу Константиновичу ООО «Флагфуд Трейд» и ООО «Бразис-Обувь» о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба от представителя Зыкова В.К. по доверенности Зайцева А.А. на решение суда от 17.12.2021 г.

Указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

- не указано оснований, по которым заявитель считает состоявшееся решение суда неправильным, апелляционная жалоба должна быть мотивированной;

- к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле;

- должны быть представлены документы о высшем юридическом образовании представителя, подавшего жалобу, или об ученой степени по юридической специальности;

- должна быть представлена квитанция об оплате госпошлины.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученной степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя Зыкова В.К. по гражданскому делу № 02-6631/2021 по иску Сафарова Махира Алладиновича к Таболину Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекращении обязательств по ипотеке, встречные исковые требования Таболина Сергея Владимировича к Сафарову Махиру Алладиновичу, Зыкову Игорю Константиновичу, Зыкову Вячеславу Константиновичу ООО «Флагфуд Трейд» и ООО «Бразис-Обувь» о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов на решение суда от 17.12.2021 г. оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 04.03.2022 г. для устранения отмеченных недостатков по апелляционной жалобе.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья фио