Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2019 (2-162/2018;) ~ М-175/2018 от 27.11.2018

                            2-6/2019 (2-162/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2019 года                         город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Красавина Д.М.,

при секретаре Ермолаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к <данные изъяты> Чугунову Р.С. о взыскании в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» через своего представителя – Стручкову Е.А. обратилось в Казанский гарнизонный военный суд с иском, в котором просит взыскать с Чугунова Р.С. денежные средства в размере 4856 рублей 9 копеек, поскольку указанная сумма была начислена излишне и подлежит возврату.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьёй 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению местом жительства Чугунова Р.С. указан адрес: <Адрес обезличен>.

Вместе с тем, из сообщения начальника отделения по вопросам миграции отдела МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> следует, что Чугунов Р.С. с <Дата обезличена> снят с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу и выбыл по адресу: <Адрес обезличен>.

По сообщению начальника отдела по вопросам миграции ОВМ ОП <Номер обезличен> УМВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> видно, что Чугунов Р.С. с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее дело принято к производству Казанского гарнизонного военного суда с нарушением правил подсудности и подсудно Екатеринбургскому гарнизонному военному суду.

Руководствуясь статьёй 33 ГПК Российской Федерации, военный суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <данные изъяты> Чугунову Р.С. о взыскании в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченных денежных средств передать по подсудности в Екатеринбургский гарнизонный военный суд.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                          Д.М. Красавин