Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1060/2012 ~ М-262/2012 от 03.02.2012

                                Дело № 2-1060/12    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

подлинник

14 марта 2012 г.                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Прохоровой Л.Н.

при секретаре Коноваленко О.С.

с участием заместителя Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Хохлова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной Лежебоковой Аллы Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лежебоковой А.Н. Заявление мотивировано тем, что Лежебокова А.Н., осуждена за совершение преступления в отношении несовершеннолетнего, а именно покушение на продажу несовершеннолетней, за период отбывания наказания привлекалась к дисциплинарной ответственности, имеет действующие взыскания. Просит установить в отношении Лежебоковой А.Н. административные ограничения, предусмотренные п.1,3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на один год.

     В судебном заседании представитель заявителя Щукина Е.С., действующая на основании соответствующей доверенности, от заявленных требований отказалась в полном объеме, представила заявление о прекращении производства по делу, суду пояснила, что оснований для установления административного надзора Лежебоковой А.Н. в настоящее время нет.

Осужденная Лежебокова А.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым прекратить производство по делу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым принять отказ заявителя от заявления и производство по заявлению ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной Лежебоковой Аллы Николаевны, прекратить.

Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.     

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной Лежебоковой Аллы Николаевны, – прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                        Л.Н. Прохорова