Определение по делу № 5-455/2021 от 01.09.2021

11RS0013-01-2021-000847-69 Дело № 5-455/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Усть-Цильма 07 сентября 2021 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Рудомётова С.П., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сабуров И.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Ижемский районный суд Республики Коми поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сабуров И.А..

Проверив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

По правилам, установленным ст.ст.29.1 и 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении проверяет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, и в случае выявления неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращает дело об административном правонарушении в орган, составивший протокол.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении не указана дата его составления, а указаны лишь число и месяц.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз.2 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В данном случае, отсутствие в протоколе об административном правонарушении даты его составления, является существенным недостатком данного документа.

Согласно п.1 ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события правонарушения (время, место, способ).

Из протокола об административном правонарушении №103684 следует, что событие имело место в магазине «Глория-2», расположенном по адресу: <адрес>

В то же время местом составления протокола об административном правонарушении указано - с.Усть-Цильма, из объяснений Сабурова И.А. следует, что магазин «Глория-2» находится по адресу: <адрес>

Кроме того, в объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствует подпись должностного лица, отобравшего объяснения.

В силу п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые их составили, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить в ОМВД России по Усть-Цилемскому району протокол УЦ № 103684 об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сабуров И.А..

Судья С.П. Рудомётова

5-455/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Сабуров Иван Александрович
Суд
Ижемский районный суд Республики Коми
Судья
Рудомётова С.П.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
izmasud--komi.sudrf.ru
01.09.2021Передача дела судье
07.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
10.09.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее