Материал № 4/10-33/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 11 августа 2017 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С.В., изучив представление судебного пристава - исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю УФССП России по Пермскому краю Калининой О.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Шилова Ивана Леонидовича,
УСТАНОВИЛ:
07.08.2017г. в Мотовилихинский районный суд г. Перми поступило представление судебного пристава - исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю УФССП России по Пермскому краю Калининой О.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Шилова И.Л.
Изучив представление и приложенные к нему материалы судья приходит к следующему.
Пунктом 2 ст. 397 УПК РФ установлено, что суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, в том числе штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 396 УПК РФ вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания разрешаются судом, постановившим приговор.
Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
При этом в соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» от 20.12.2011г. № 21 указанные вопросы могут решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор.
Как следует из материалов по представлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Калининой О.В., Шилов И.Л. осужден 22.02.2017г. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края по ст.327 ч.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей. В связи с тем, что добровольно осужденный Шилов И.Л. в установленный срок штраф, назначенный ей судом не уплатил, был выпушен исполнительный лист на взыскание с осужденного суммы штрафа. До настоящего времени сумма штрафа осужденным не уплачена.
В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку наказание в виде штрафа назначил мировой судья, то вопрос о замене данного вида наказания должен так же решать мировой судья в месте исполнения приговора.
В связи с чем, представление судебного пристава - исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю УФССП России по Пермскому раю Калининой О.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Шилова И.Л. к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми принято быть не может, и поскольку осужденный Шилов И.Л. проживает по адресу: <адрес> представление следует направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396,397, 34 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░)
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░