Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-61/2015 от 09.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское                                                                                                 07 октября 2015 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием государственного обвинителя – Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО4

подсудимого ФИО2

его защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

       рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, работающего электрогазосварщиком в <данные изъяты> военнообязанного, имеющего двух малолетних детей 2011 и 2013 года рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, совершенного им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, следовал в качестве пассажира на месте № вагона № в скором поезде <данные изъяты> сообщением «<данные изъяты> со станции <данные изъяты>, отправлением ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут до станции <данные изъяты>, прибытием в ДД.ММ.ГГГГ в 06 15 минут.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 10 минут ФИО2, во время следования поезда по перегону «<данные изъяты>, перед прибытием на станцию <адрес>, в вагоне № в плацкартном купе №, заметил лежащий на столике сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий пассажиру с места № вагона № ФИО1, который решил похитить. Затем ФИО2, действуя <данные изъяты> из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял, находящийся на столике в купе сотовый телефон «<данные изъяты>», после чего положил в свою сумку, с которой сошел поезда. Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №/№ от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость сотового телефона «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. В результате совершенных преступных действий ФИО2 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание потерпевший не явился.

Подсудимый и его защитник представили в суд заявления от потерпевшего ФИО1 о том, что он примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет и просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 Потерпевший указал, что вред ему подсудимым заглажен.

Судом принимались меры к проверке поступивших заявлений указанных выше и поступивших в суд от потерпевшего. Согласно телефонограммы, потерпевший ФИО1 не возражал против особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что явиться в суд не может в связи с характером работы и его местонахождением в <адрес>. Кроме этого потерпевший подтвердил, что заявления о прекращении дела в связи с примирением с ФИО2 он подписал лично и передал их через подсудимого, просил их принять и прекратить дела.

Подсудимый ФИО2 его защитник письменные заявления потерпевшего поддержали, просили удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО2 производством прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, просил суд назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, пояснил, что доказательств о том, что вред, причиненный потерпевшему, заглажен подсудимым, не имеется.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит заявленное потерпевшим и подсудимым ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по которому возможно прекращение уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон. Он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, о чём свидетельствует его явка с повинной, как указывает в письменном заявлении потерпевший ФИО1 подсудимый полностью загладил причиненный своими действиями ущерб и примирился с потерпевшим. Каких-либо оснований не доверять заявлению потерпевшего у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 8 (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 51 ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░