Решение по делу № 2-4/2022 (2-511/2021;) ~ М-489/2021 от 29.11.2021

№ 2-4/2022

УИД: 68RS0014-01-2021-000705-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 08 февраля 2022 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Анатолия Николаевича к Администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области и Администрации Мордовского района Тамбовской области о признании наследником, принявшим наследство по завещанию, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

установил:

Кондратьев А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области и Администрации Мордовского района Тамбовской области о признании наследником, принявшим наследство по завещанию, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Определением суда от 17.12.2021 г. (л.д. 63-64) по делу привлечены: в качестве соответчика Администрация Мордовского района Тамбовской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - ООО «Гришин» и Сироткин С.В..

Определением суда от 17.01.2022 г. (л.д. 79-80) принято увеличение исковых требований истца Кондратьева А.Н. требованием о признании его наследником, принявшим наследство по завещанию.

В исковом заявлении (л.д. 4-6) и в Уточненном исковом заявлении (л.д. 68-69) истец Кондратьев А.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 93 лет умерла ее тетя ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая актовая запись за № и выдано Свидетельство о смерти серии № Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Дзержинского городского управления юстиции в Донецкой области. 18.08.2008 г. ФИО1 в администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области юыло составлено завещание, зарегистрированное в реестре за № и удостоверенное главой сельсовета С.М. Карташовым, в соответствии с которым ФИО1 все свое имущество, в том числе всю принадлежащую ей долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения на территории землепользования <данные изъяты> Мордовского района Тамбовской области завещает ему – своему племяннику Кондратьеву А.Н.. Право собственности ФИО1 на принадлежащую ей долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения на территории землепользования <данные изъяты> Мордовского района Тамбовской области подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии № от 01.12.1994 г., Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области 18.03.2009 года №, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/300 доли общедолевой собственности земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства площадью 25200000 кв.м. по адресу: участок находится примерно в <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.03.2009 г. сделана запись регистрации №. В установленный законом срок в соответствии со ст. 1154 ГК РФ истец не обратился к нотариусу Мордовского района Тамбовской области, однако, с момента смерти ФИО1 наследуемое имущество в виде 1/300 доли общедолевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения фактически принял, несет расходы по его содержанию, оберегает от правопритязаний третьих лиц, что подтверждается тем, что с момента смерти ФИО1 и по настоящее время он получает оплату за аренду земельного пая в виде 1,5 тонны ячменя от ООО «Гришин»; в настоящее время вышеуказанный земельный участок обрабатывается ООО «Гришин» ИНН 6808504070. Со ссылками на ст.ст. 1110, 1111, 1112, абз.2 ст.12 ГК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец Кондратьев А.Н. просит суд:

- признать его – Кондратьева Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство по завещанию;

- признать за ним – Кондратьевым Анатолием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследуемое имущество, состоящее из 1/300 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащей на праве собственности ФИО1, расположенной по адресу: участок находится примерно в <адрес>, с общим кадастровым номером №

В судебное заседание не явился истец Кондратьев А.Н.; был надлежаще извещен о дне, времени и месте судебного заседания; ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Согласно Справки от 03.02.2022 г. (л.д. 85) истцом Кондратьевым А.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же из которого следует, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание не явились ответчики: Администрация Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области и Администрация Мордовского района Тамбовской области; были надлежаще извещены. В материалах дела имеются письменные заявления представителя ответчика Администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области – главы Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области Шепелевой Г.А. № от 14.01.2022 г. (л.д. 74) и представителя Администрации Мордовского района Тамбовской области по Доверенности (л.д. 91-92) Плужникова А.В. № от 07.02.2021 г. (л.д. 90), в которых указанные представители просят рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков: Администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области и Администрации Мордовского района Тамбовской области и признают исковые требования истца Кондратьева А.Н. в полном объеме, последствия признания иска им ясны и понятны, против удовлетворения иска не возражают.

В судебное заседание не явились третьи лица: ООО «Гришин» и Сироткин С.В.; были надлежаще извещены о дне, времени и месте судебного заседания; ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, т.к. принимает признание представителем ответчика Администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области – главой Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области Шепелевой Г.А. и представителем ответчика Администрации Мордовского района Тамбовской области Плужниковым А.В. заявленного иска.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд считает необходимым принять признание иска законным представителем ответчика Администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области – главой Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области Шепелевой Г.А. и представителем ответчика Администрации Мордовского района Тамбовской области – Плужниковым А.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 220–221 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, - ░░ 1/300 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░19404000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░