Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4803/2015 ~ М-4273/2015 от 02.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

21 августа 2015 г.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.

с участием адвокатов Пайгачкиной В.Ю., Синицыной С.В.

при секретаре Пряхиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4803/15 по иску Лихачевой Е. В. к Пугачеву В. М., третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области в <...> о признании утратившим права пользования, снятии с регистрационного учета,-

установил:

Истица обратилась в суд с иском к Пугачеву В.М, третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области в <адрес> о признании утратившим права пользования, снятии с регистрационного учета (л.д.46). В обоснование требований в заявлении указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В указанный дом в <дата> она зарегистрировала ответчика. В <дата> ответчик покинул дом, забрав личные вещи, более с указанного времени в нем не проживал, истица его вообще не видела, попыток заселиться он не предпринимал.

В судебном заседании представитель истицы по ордеру адвокат Пайгачкина В.Ю. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик – Пугачев В.М. в судебное заседание не явился, извещен. Его интересы в судебном заседании представляла по ордеру адвокат Синицына С.В., которая возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – Управление ФМС по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился. Ранее представили письменное мнение, в котором указали, что решение оставляют на усмотрение суда.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истицы, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7-12).

Кроме истицы в доме зарегистрирован ответчик Пугачев В.М. (л.д.13-16).

Ответчик Пугачев В.М. членом семьи истицы не является.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Судом установлено, что ответчик с момента регистрации в жилом доме по адресу: <адрес> попыток заселиться не предпринимал, в квартире не проживает, его вещей в доме нет.

На основании ст. 83 ЖК РФ если отсутствие в жилом помещении нанимателя или членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.

В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, не проживает в доме продолжительное время, вещи ответчика в доме отсутствуют, следовательно, его отсутствие в жилом помещении не носит временный характер следовательно его ет.овна не проживает проживал с истицей в квартире, но тва с вынесением по делу заочного решения.

ний день в.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 69, 83 ЖК РФ ГК РФ, ст.ст.196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лихачевой Е.В. - удовлетворить.

Признать Пугачева В. М. утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Снять с регистрационного учета Пугачева В. М. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья