ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Зеленогорск 21 декабря 2012 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронин С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО города Зеленогорска Ермакова А.В.
подсудимых: Агапитова В.Н.. Степанова Ю.Н.,
защитников Старостенко И.Г. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Зелениной М.В. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО 1,
при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Агапитова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу г. Зеленогорск, <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом по ст. 73, 69 ч. 3 ст. 166 ч.2 п.А, ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.2 п.А УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по ст.70, ст.166 ч.1 УК РФ присоединен приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом Красноярского края условно – досрочно не отбытый срок 2 года 2 месяца 18 дней; 3) ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по ст. 73, ст. 158 ч.3 п.А УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и 2 месяца. Срок наказания сокращен ДД.ММ.ГГГГ Советским Районным судом <адрес> к отбытию 1 го<адрес> месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом Красноярского края условно – досрочно, не отбытый срок 9 месяцев 11 дней, под стражей по данному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А, Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Степанов Ю.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу г. Зеленогорск, <адрес>, со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Зеленогорск. <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по ст.70, ст.161 ч.2 п.Г УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен президиумом Красноярского краевого суда по ст. 161 ч.2 п.Г УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ Богучанским Районным судом Красноярского края условно–досрочно с не отбытым сроком 10 месяцев 28 дней, под стражей по данному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агапитов В.Н. и Степанов Ю.Н. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в городе Зеленогорске Красноярского края.
В один из дней в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня Агапитов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи пришел в садовое общество № находясь в состоянии алкогольного опьянения. Находясь на территории садового участка № расположенного по ул. № в Садовом обществе № г. Зеленогорска Красноярского края, принадлежащего ФИО 1, Агапитов В.Н. незаконно через незамкнутую дверь проник в помещение металлического склада, где собрал и приготовил к последующему хищению: электрический медный провод длиной 15 метров стоимостью 160 руб. за 1 метр, на сумму 2400 рублей; раскладушку стоимостью 756 рублей; 2 смесителя б\у стоимостью 150 рублей за каждый на сумму 300 рублей; две задвижки из нержавеющей стали стоимостью 1360 рублей каждая, на сумму 2720 рублей; 4 латунных вентиля стоимостью 208 рублей каждый, на сумму 832 рубля; кухонную посуду из алюминия общим весом 4 кг., по цене за 1 кг – 28 рублей, на сумму 112 рублей; кухонную посуду из нержавеющей стали общим весом 2 кг. По цене за 1 кг. 50 рублей на сумму 100 рублей. Затем Агапитов В.Н. незаконно через незамкнутую дверь проник в недостроенное помещение садового дома, где собрал и приготовил к последующему хищению две мясорубки стоимостью 300 рублей каждая на сумму 600 рублей; 1 новый смеситель стоимостью 924 рубля и не представляющие для потерпевшего материальной ценности два полипропиленовых мешка, два алюминиевых листа весом менее одного килограмма и три неисправных утюга. Все указанные предметы из цветного металла, кроме раскладушки, Агапитов В.Н. сложил в два указанных полипропиленовых мешка и оставил их около ограды. После чего Агапитов В.Н. ушел с садового участка, намереваясь вернуться за указанными предметами позже.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Агапитов В.Н. пришел к своему знакомому Степанов Ю.Н., которому после совместного распития спиртного, предложил совершать кражу изделий из цветного металла с садового участка ФИО 1 на котором Агапитов В.Н. ранее уже приготовил к хищению металл. Пояснив при этом, что собрал его на садовом участке в различных хозяйственных постройках, на что Степанов Ю.Н. дал свое согласие, тем самым Агапитов В.Н. и Степанов Ю.Н. вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который Агапитов В.Н. и Степанов Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов пришли в садовое общество № г. Зеленогорска на улицу №, где согласно имеющейся договоренности Степанов Ю.Н. остался на улице и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения, а Агапитов В.Н. через забор перелез на территорию садового участка №, откуда перебросил через забор приготовленные им ранее предметы из цветного металла. Затем Агапитов В.Н., продолжая свои совместные со Степанов Ю.Н. преступные действия, через незапертую дверь проник в помещение недостроенного дома, откуда тайно похитил и перебросил через забор раскладушку стоимостью 756 рублей, алюминиевый журнальный стол стоимостью 2000 рублей и малярный марш стоимостью 1520 рублей. С похищенным имуществом Агапитов В.Н. и Степанов Ю.Н. с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО 1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 13020 рублей.
В судебном заседании подсудимые виновными себя в совершении указанного преступления признали полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, подтвердили ранее заявленные ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Обсудив это ходатайство, суд приходит к выводу, что подсудимые осознают последствия заявленных ходатайств. Они ими заявлены добровольно и после консультаций с защитниками. Подсудимые в отношении своей личности, пространстве и времени ориентируются правильно, не страдают психическими заболеваниями, которые не позволяли бы подсудимым осуществлять свои права и обязанности согласно их юридическому статусу.
Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела по правилам особого порядка судебного разбирательства не возражает, а обвинение, с которым согласились Агапитов В.Н. и Степанов Ю.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах ходатайство подсудимых удовлетворено - дело рассмотрено по правилам особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимых Агапитова В.Н. и Степанов Ю.Н. подлежат квалификации по п. А,Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, их возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Судом установлено, что подсудимый Агапитов В.Н. ранее судим, в настоящее время работает без официального оформления, военнообязанный, не женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту отбытия наказания в исправительном учреждении <адрес> характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете врача нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя, привлекался к административной ответственности.
Подсудимый Степанов Ю.Н. ранее судим, в настоящее время работает без официального оформления, военнообязанный, привлекался к административной ответственности, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.
Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимых в судебном заседании, справок ФГУЗ СКЦ ФМБА России КБ № (л.д. 155, 178), суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Агапитова В.Н. и Степанов Ю.Н. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемых им деяний суд признает подсудимых вменяемыми.
В качестве смягчающих наказание Агапитову В.Н. и Степанов Ю.Н. обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а Агапитову В.Н. – также и наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемым Агапитову В.Н. и Степанов Ю.Н., следует признать рецидив преступления.
Агапитов В.Н. совершил преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 79 ч. 7 УК РФ, если в течение не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства в их совокупности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд полагает справедливым и достаточным для достижения целей наказания за содеянное подсудимым, сохранить Агапитову В.Н. условно-досрочное освобождение по приговору Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно без реального отбытия наказания и без назначения дополнительного наказания.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Степанов Ю.Н., смягчающие их наказание обстоятельства в их совокупности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных, суд полагает справедливым и достаточным для достижения целей наказания за содеянное подсудимым назначить Степанов Ю.Н. наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно без реального отбытия наказания и без назначения дополнительного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 303-304, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. - 2 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 21 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379 ░░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░