Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2012 от 27.11.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск                              21 декабря 2012 года

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронин С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО города Зеленогорска Ермакова А.В.

подсудимых: Агапитова В.Н.. Степанова Ю.Н.,

защитников Старостенко И.Г. представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Зелениной М.В. представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО 1,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Агапитова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу г. Зеленогорск, <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом по ст. 73, 69 ч. 3 ст. 166 ч.2 п.А, ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.2 п.А УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по ст.70, ст.166 ч.1 УК РФ присоединен приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом Красноярского края условно – досрочно не отбытый срок 2 года 2 месяца 18 дней; 3) ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по ст. 73, ст. 158 ч.3 п.А УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и 2 месяца. Срок наказания сокращен ДД.ММ.ГГГГ Советским Районным судом <адрес> к отбытию 1 го<адрес> месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом Красноярского края условно – досрочно, не отбытый срок 9 месяцев 11 дней, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А, Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Степанов Ю.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу г. Зеленогорск, <адрес>, со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Зеленогорск. <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по ст.70, ст.161 ч.2 п.Г УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен президиумом Красноярского краевого суда по ст. 161 ч.2 п.Г УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ Богучанским Районным судом Красноярского края условно–досрочно с не отбытым сроком 10 месяцев 28 дней, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агапитов В.Н. и Степанов Ю.Н. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в городе Зеленогорске Красноярского края.

В один из дней в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня Агапитов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи пришел в садовое общество находясь в состоянии алкогольного опьянения. Находясь на территории садового участка расположенного по ул. в Садовом обществе г. Зеленогорска Красноярского края, принадлежащего ФИО 1, Агапитов В.Н. незаконно через незамкнутую дверь проник в помещение металлического склада, где собрал и приготовил к последующему хищению: электрический медный провод длиной 15 метров стоимостью 160 руб. за 1 метр, на сумму 2400 рублей; раскладушку стоимостью 756 рублей; 2 смесителя б\у стоимостью 150 рублей за каждый на сумму 300 рублей; две задвижки из нержавеющей стали стоимостью 1360 рублей каждая, на сумму 2720 рублей; 4 латунных вентиля стоимостью 208 рублей каждый, на сумму 832 рубля; кухонную посуду из алюминия общим весом 4 кг., по цене за 1 кг – 28 рублей, на сумму 112 рублей; кухонную посуду из нержавеющей стали общим весом 2 кг. По цене за 1 кг. 50 рублей на сумму 100 рублей. Затем Агапитов В.Н. незаконно через незамкнутую дверь проник в недостроенное помещение садового дома, где собрал и приготовил к последующему хищению две мясорубки стоимостью 300 рублей каждая на сумму 600 рублей; 1 новый смеситель стоимостью 924 рубля и не представляющие для потерпевшего материальной ценности два полипропиленовых мешка, два алюминиевых листа весом менее одного килограмма и три неисправных утюга. Все указанные предметы из цветного металла, кроме раскладушки, Агапитов В.Н. сложил в два указанных полипропиленовых мешка и оставил их около ограды. После чего Агапитов В.Н. ушел с садового участка, намереваясь вернуться за указанными предметами позже.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Агапитов В.Н. пришел к своему знакомому Степанов Ю.Н., которому после совместного распития спиртного, предложил совершать кражу изделий из цветного металла с садового участка ФИО 1 на котором Агапитов В.Н. ранее уже приготовил к хищению металл. Пояснив при этом, что собрал его на садовом участке в различных хозяйственных постройках, на что Степанов Ю.Н. дал свое согласие, тем самым Агапитов В.Н. и Степанов Ю.Н. вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который Агапитов В.Н. и Степанов Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов пришли в садовое общество г. Зеленогорска на улицу , где согласно имеющейся договоренности Степанов Ю.Н. остался на улице и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения, а Агапитов В.Н. через забор перелез на территорию садового участка , откуда перебросил через забор приготовленные им ранее предметы из цветного металла. Затем Агапитов В.Н., продолжая свои совместные со Степанов Ю.Н. преступные действия, через незапертую дверь проник в помещение недостроенного дома, откуда тайно похитил и перебросил через забор раскладушку стоимостью 756 рублей, алюминиевый журнальный стол стоимостью 2000 рублей и малярный марш стоимостью 1520 рублей. С похищенным имуществом Агапитов В.Н. и Степанов Ю.Н. с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО 1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 13020 рублей.

В судебном заседании подсудимые виновными себя в совершении указанного преступления признали полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, подтвердили ранее заявленные ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Обсудив это ходатайство, суд приходит к выводу, что подсудимые осознают последствия заявленных ходатайств. Они ими заявлены добровольно и после консультаций с защитниками. Подсудимые в отношении своей личности, пространстве и времени ориентируются правильно, не страдают психическими заболеваниями, которые не позволяли бы подсудимым осуществлять свои права и обязанности согласно их юридическому статусу.

Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела по правилам особого порядка судебного разбирательства не возражает, а обвинение, с которым согласились Агапитов В.Н. и Степанов Ю.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимых удовлетворено - дело рассмотрено по правилам особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимых Агапитова В.Н. и Степанов Ю.Н. подлежат квалификации по п. А,Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, их возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Судом установлено, что подсудимый Агапитов В.Н. ранее судим, в настоящее время работает без официального оформления, военнообязанный, не женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту отбытия наказания в исправительном учреждении <адрес> характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете врача нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя, привлекался к административной ответственности.

Подсудимый Степанов Ю.Н. ранее судим, в настоящее время работает без официального оформления, военнообязанный, привлекался к административной ответственности, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимых в судебном заседании, справок ФГУЗ СКЦ ФМБА России КБ (л.д. 155, 178), суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Агапитова В.Н. и Степанов Ю.Н. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемых им деяний суд признает подсудимых вменяемыми.

В качестве смягчающих наказание Агапитову В.Н. и Степанов Ю.Н. обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а Агапитову В.Н. – также и наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемым Агапитову В.Н. и Степанов Ю.Н., следует признать рецидив преступления.

Агапитов В.Н. совершил преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 79 ч. 7 УК РФ, если в течение не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства в их совокупности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд полагает справедливым и достаточным для достижения целей наказания за содеянное подсудимым, сохранить Агапитову В.Н. условно-досрочное освобождение по приговору Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно без реального отбытия наказания и без назначения дополнительного наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Степанов Ю.Н., смягчающие их наказание обстоятельства в их совокупности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных, суд полагает справедливым и достаточным для достижения целей наказания за содеянное подсудимым назначить Степанов Ю.Н. наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно без реального отбытия наказания и без назначения дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 303-304, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. - 2 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 21 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379 ░░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

1-277/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ермаков Андрей Владимирович
Ответчики
Степанов Юрий Николаевич
Агапитов Виктор Николаевич
Другие
Зеленина Марина Владимировна
Старостенко Ирина Григорьевна
Суд
Зеленогорский городской суд Красноярского края
Судья
Доронин С.В.
Дело на сайте суда
zelen--krk.sudrf.ru
27.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2012Передача материалов дела судье
03.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2012Судебное заседание
21.12.2012Судебное заседание
24.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2012Дело оформлено
31.01.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее