Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2019 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.
при секретаре: Метелевой Н.В.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Белокуровой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось с исковыми требованиями к Белокуровой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 05.07.2018 года в размере 319 547 рублей 35 копеек; в том числе: 249 821 рубль задолженность по основному долгу и 69 726 рублей 35 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также просит взыскать сумму уплаченной государственно пошлины в размере 6 395 рублей 47 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свои требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим. 05.07.2018 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и заемщиком Белокуровой Н.Ю. был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 249 821 рубль. Кредит был предоставлен на срок до востребования. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В соответствии с Условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Должник ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 22.05.2019 года общая задолженность Белокуровой Н.Ю. составляет 319 547 рублей 35 копеек; в том числе: 249 821 рубль задолженность по основному долгу и 69 726 рублей 35 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 05.07.2018 года в размере 319 547 рублей 35 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 395 рублей 47 копеек.
Ответчик Белокурова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом (л.д. 35), о причинах неявки не сообщила, отзыва на иск и ходатайства об отложении дела суду не представила.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности в полном объеме.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также следующими доказательствами: расчетом суммы задолженности; выпиской из лицевого счета; заявлением на получение кредита; заявлением на присоединение к программе страхования; согласием на дополнительные услуги; копией паспорта; анкетой заявителя; Общими условиями кредитования; выпиской из Устава; Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; выпиской из протокола Заседания Совета директоров; выпиской из ЕГРЮЛ; адресной справкой.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применятся правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании статей 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.07.2018 года Белокурова Н.Ю. обратилась в банк с заявлением о заключении договора кредитования на условиях, изложенных в общих условиях кредитования, правил выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка в редакции, действующей на дату подписания заявления, установлении ей индивидуальных условий кредитования. В тот же день сторонами в офертно- акцептной форме заключен договор кредитования № № с лимитом кредитования 250 000 рублей сроком действия лимита кредитования- до востребования, срок возврата кредита- до востребования, ставка при совершении клиентом наличных операций составляет 32% годовых, при совершении клиентом безналичных операций- 23,80% годовых (л.д. 12), льготный период 5 месяцев с даты заключения договора кредитования (л.д. 12 оборот), дата платежа соответствует счету-выписке. При этом, банк вправе изменить клиенту лимит кредитования в соответствии с тарифами банка (л.д. 12).
Полная стоимость кредита составляет 23,403% годовых. В соответствии с заключенным договором, ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа. В случае внесения на текущий банковский счет денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако, это не снимает с него обязанности поддержания на ТБС остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. При этом, банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП- 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 10 930 рублей (п. 6 договора кредитования, л.д. 10 оборот).
Подписав заявление на получение кредита, ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами, Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте и в местах обслуживания (п. 14 заявления, л.д. 13 оборот).
В соответствии с п. 17 договора кредитования, банк предоставляет заемщику кредит в течение 90 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком банку документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий: открытия текущего банковского счета, установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (л.д. 13).
Как следует из договора кредитования (п. 12 л.д. 13), штраф за нарушение клиентом срока очередного погашения задолженности при сумме кредита от 100 001 рублей составляет 800 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1 300 рублей за нарушение 2 раза, но не более 20 % от просроченной суммы текущего МОП; 1 800 рублей за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.
Белокурова Н.Ю. приняла на себя обязательство выплачивать банку предоставленный ей кредит, включающий в себя часть основного долга и начисленных процентов.
Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, открытого в соответствии с условиями данного договора.
Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнялись, в счет погашения задолженности по кредитному соглашению ответчицей не было внесено ни одного платежа, в счет погашения процентов ответчиком было совершено 4 платежа по 100 рублей каждый, последний платеж датирован 20.11.2018 года, ввиду чего по состоянию на 22.05.2019 года задолженность по расчету истца составила 319 547 рублей 35 копеек; в том числе: 249 821 рубль задолженность по основному долгу и 69 726 рублей 35 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также просит взыскать сумму уплаченной государственно пошлины в размере 6 395 рублей 47 копеек.
Доказательства отсутствия просроченной задолженности ответчиком не представлены. Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 249 821 рубль, а также суммы процентов за пользование кредитными средствами в размере 69 726 рублей 35 копеек, поскольку данное требование основано на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, представленных стороной истца, и не опровергнуты стороной ответчика.
Требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 6 395 рублей 47 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Белокуровой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Белокуровой Натальи Юрьевны в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» денежную сумму в размере 325 942 (триста двадцать пять тысяч девятьсот сорок два) рубля 82 (восемьдесят две) копейки; в том числе: 249 821 рубль- задолженность по кредитному договору и 6 395 рублей 47 копеек- сумму уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий: