Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-113/2019 от 18.03.2019

    Материал № 4/17-113/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2019 года                                г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Логиновских Л.Ю.

    при секретаре судебного заседания Садковой К.Е.

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Зырянова Г.С.

    осужденного Власова Е.Ю.

    защитника Мусихина А.В.

    представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Хатунцева Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого срока исправительных работ на лишение свободы в отношении

Власова ФИО1 ............,

осужденного дата Ленинским районным судом г.Перми по ч.3 ст.159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г.Перми от дата Власов Е.Ю. осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей.

В связи со злостным уклонением от уплаты штрафа, постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата наказание в виде штрафа Власову Е.Ю. заменено на 2 года исправительных работ, с удержанием из заработка 15% в доход государства.

В суд поступило представление начальника уголовно-исполнительной инспекции по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого срока исправительных работ в размере 1 год 5 месяцев 11 дней на 5 месяцев 23 дня лишения свободы в отношении Власова Е.Ю., в котором указано, что последний состоит на учете филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с дата, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, согласно ст. 40, ч. 1 ст. 46 УИК РФ отобрана подписка, в которой он предупрежден по ч.3, ч.5 ст.46 УИК РФ, вручена памятка осужденного к исправительным работам. За время отбывания Власов Е.Ю. злостно уклоняется от отбывания наказания, неоднократно предупреждался о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Хатунцев Н.И. поддержал доводы, изложенные в представлении, пояснил, что Власов Е.Ю. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку скрылся с места жительства, скрылся от контроля инспекции, в отношении Власова Е.Ю. с дата начаты первоначальные розыскные мероприятия, местонахождение последнего не установлено. Также пояснил, что разговаривал с матерью Власова Е.Ю., которая пояснила, что сын Власов Е.Ю. по адресу : <адрес> не проживает, проживает у девушки, адреса она не знает. Сам неоднократно выходил по указанному адресу, дом был закрыт, пытался дозвониться до Власова Е.Ю, но аппарат был вне зоны действия сети.

дата постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми Власов Е.Ю. заключен под стражу сроком на 30 суток.

Осужденный Власов Е.Ю. с представлением начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не согласен, пояснил, что он злостно не уклонялся от отбывания наказания, не знал, что за него не перечисляет денежные средства работодатель, по адресу <адрес> проживал постоянно, с матерью у него произошел конфликт дата, периодически он ночевал у девушки, мог находиться там по 2-3 дня, но фактически проживал по <адрес>. С дата года он трудоустроен в ООО « ............», но в связи с его задержанием, не успел уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

Свидетель ФИО2 пояснила в суде, что с дата сожительствует с Власовым Е.Ю, проживает по адресу :<адрес>. Фактически Власов Е.Ю. проживал по адресу: <адрес> в частном доме с матерью и братом. Иногда оставался у нее на 2-3 дня.

Защитник с представлением не согласился, просил не удовлетворять представление уголовно-исполнительной инспекции, поскольку доказательств того, что Власов Е.Ю. злостно уклонился от отбывания наказания, скрылся с места жительства не представлено. Явился в УИИ по первому требованию.

Рассмотрев представленное ходатайство, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, заключение прокурора, поддержавшего представление, суд находит представление инспекции обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Осужденный Власов Е.Ю. с дата состоит на учете в Филиале по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где дата ознакомлен с порядком и условиями отбывания назначения согласно ст. 40, ч. 1 ст. 46 УИК РФ отобрана подписка, в которой он предупрежден по ч.3, ч.5 ст.46 УИК РФ, вручена памятка осужденного к исправительным работам (л.д. 4-5, 8-12).

дата Власов Е.Ю. приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в фермерском хозяйстве ИП ФИО3 (л.д. 13-15), нарушений порядка отбывания наказания не имел.

Из расчетных сведений следует, что с дата по дата удержания из заработной платы Власова Е.Ю. не производились (л.д. 53).

Согласно приказа о прекращении трудового договора, трудовые отношения с Власовым Е.Ю. прекращены дата в связи с несоответствием занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации (л.д. 57).

Из рапорта инспектора УИИ Хатунцева Н.И. следует, что дата Власов Е.Ю. проверен по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент проверки осужденный дома отсутствовал, его абонентский номер находится вне зоны действия сети, со слов матери Власов Е.Ю. по данному адресу не проживает (лд. 52).

дата осуществлен выход инспектором Хатунцевым Н.И. по месту жительства осужденного по адресу: <адрес>. НА момент проверки осужденный дома не находился. Осуществлен звонок на номер осужденного, аппарат вне зоны действия сети. Осуществлен звонок матери осужденного ФИО4, которая пояснила, что ее сын по данному адресу не проживает.

С 29.12.2018г. начаты первоначальные розыскные мероприятия, в результате которых установить местонахождение Власова Е.Ю. не представилось возможным.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от дата Власов Е.Ю. заключен под стражу на 30 суток, до рассмотрения вопроса о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, т.е до дата. Указанным постановлением суда, вступившим в законную силу дата установлено, что Власов Е.Ю., по месту жительства не проживал, длительное время скрывался от уголовно- исполнительной инспекции и его    место жительства продолжительное время не было установлено, в связи с чем в отношении него были проведены первоначальные розыскные мероприятия, он был объявлен в розыск.

Согласно ч.3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно

На основании ст. 50 ч. 4 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Представленные суду материалы, личное дело №, а также материалы первоначальных мероприятий по установлению местонахождения Власова Е.Ю, свидетельствуют о том, что Власов Е.Ю. умышленно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, зная порядок и условия отбывания наказания, является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, поскольку судом установлено, что он скрылся с места жительства, место жительства его не было установлено длительное время, поэтому суд считает необходимым заменить не отбытый срок наказания в виде 1 года 5 месяцев 11 дней на 5 месяцев 23 дня лишения свободы.

Доводы осужденного Власова Е.Ю. о том, что с дата он трудоустроен и намерен отбывать наказание, не имеют правового значения для рассмотрения дела по существу, поскольку он длительное время злостно уклонялся от отбытия наказания, скрывался.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Власову Е.Ю. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ч.4 ст. 50 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого срока исправительных работ отношении Власова ФИО1 удовлетворить.

Заменить Власову ФИО1 не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Перми от дата, в виде 1 года 5 месяцев 11 дней исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, на срок 5 месяца 23 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, для отбытия наказания следовать под конвоем.

Взять Власова Е.Ю. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с дата.

        На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Власова Е.Ю. с дата до вступления постановления суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

    Постановление в 10 суток с момента вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии постановления, может быть обжаловано в Пермском краевом суде через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

               Судья                                Л.Ю. Логиновских