Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2015 (2-4386/2014;) от 09.12.2014

Дело № 2-769

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска под председательством судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломоец А.С. к Гульковой Л.В. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Истец Коломоец А.С. обратился в суд с иском к Гульковой Л.В. о взыскании суммы.

Иск мотивирован тем, что 03.09.2014 года он заключил договор цессии с СНТ «Заря», в соответствии с которым СНТ «Заря» уступило права требования к ответчику исполнения обязательства по соглашению об использовании земель общего пользования при строительстве газопровода на сумму <данные изъяты> рублей.

Соглашением использования земель общего пользования от 15.07.2012 года, заключенного между СНТ «Заря» и Гульковой Л.В., СНТ разрешило строительство газопровода по территории СНТ без переуступки в собственность. Ответчик обязался производить компенсацию СНТ «Заря» за использование земель общего пользования и восстановления улиц, поврежденных при строительстве газопровода.

Компенсация за использование земель общего пользования сторонами была определена в размере <данные изъяты> рублей, которая должна быть оплачена ответчиком 15.07.2012 года в размере <данные изъяты> рублей, до 16.04.2014 года в размере <данные изъяты> рублей.

СНТ «Заря» свои обязательства выполнило в полном объеме. Ответчик свои обязательства по оплате компенсации не исполнила.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму компенсации подлежат начислению проценты за несвоевременную уплату, которые составляют на 03.10.2014 года <данные изъяты>.

Просил взыскать с ответчика сумму компенсации <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Коломоец А.С., ответчик Гулькова Л.В. не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Заря» направил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому свои обязательства СНТ «Заря» выполнило в полном объеме, ответчицей был проложен газопровод по территории СНТ. Однако ответчик не исполнила обязательства по уплате суммы компенсации. Все устные требования были ею проигнорированы.

Представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика требования Коломоец А.С. не признала. Суду пояснила, что СНТ «Заря» не обладало правом на заключение соглашения об использовании земель, поскольку земли общего пользования СНТ не принадлежат.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив представленные сторонами доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

15 июля 2012 года СНТ «Заря» и Гулькова Л.В. заключили соглашение по использованию земель общего пользования при строительстве газопровода. В соответствии с данным соглашением землепользователь СНТ «Заря» разрешил Гульковой Л.В. – собственнику газораспределительной сети использовать земли общего пользования при строительстве газопровода по территории СНТ «Заря» без переуступки в собственность, а Гулькова Л.В. производит компенсацию и восстановление улиц, поврежденных при строительстве газопровода.

Сумма компенсации определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей уплачивается при заключении соглашения, остаток суммы <данные изъяты> рублей собственник Гулькова Л.В. обязана оплатить в СНТ «Заря» до 16 июля 2014 года.

03 сентября 2014 года СНТ «Заря» и Коломоец А.С. заключили договор уступки права требования, в соответствии с которым СНТ «Заря» уступило права требования к Гульковой Л.В., возникшее из обязательства по соглашению об использовании земель общего пользования при строительстве газопровода от 15.07.2012 года на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьей 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом при рассмотрении дела, между Гульковой Л.В. и СНТ «Заря» было заключено соглашение, в соответствии с которым Гулькова Л.В. обязалась уплатить в кассу СНТ Заря денежные средства <данные изъяты> рублей 15 июля 2012 года, <данные изъяты> рублей - до 16 июля 2014 года.

СНТ «Заря» обязательства по соглашению выполнило, ответчиком не оспаривается, что по территории СНТ «Заря» был проложен газопровод. При этом ответчик свои обязательства по внесению денежных средств в виде компенсации не исполнила.

Исходя из представленных сторонами доказательств требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом выполнен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей за период с 15.07.2012 по 03.10.2014 года и на сумму <данные изъяты> рублей за период с 17.06.2014 по 03.10.2014 года. Судом данный расчет проверен. Выполнен расчет в соответствии с условиями соглашения и является правильным.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Гулькова Л.В. обязательства по внесению денежных сумм в пользу СНТ «Заря» не исполнила, на сумму компенсации подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░