Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8352/2013 ~ М-7207/2013 от 26.07.2013

Дело № 2-8352/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Одиново

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Кетовой Л.С.

при секретаре                                    Иванюшко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисель А.В., Радчук Н.А. к Администрации городского округа ....., ответчик1, ответчик2, ФГУ ответчик3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

    Кисель А.В. и Радчук Н.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа ....., ответчик1, ответчик2, ФГУ ответчик3, просят признать за ними право собственности по ? доли за каждым на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

    Истцы: Кисель А.В., Радчук Н.А. в судебное заседание не явились, их представитель Ульянов Д.В. в судебное заседание явился, обратился в адрес суда с заявлением об отказе от иска.

Ответчик: представитель Администрации городского округа ..... в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

Соответчики: представители ответчик1, ответчик2, ФГУ ответчик3 в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

Третье лицо: Кисель А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

          В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Кисель А.В., Радчук Н.А. к Администрации городского округа ....., ответчик1, ответчик2, ФГУ ответчик3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:                                Л.С