Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-551/2015 от 11.11.2015

Дело № 12-551/2015

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассматривая жалобу защитника Варфоломеева А.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 07.10.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Костаева М.С. и ходатайство о восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 07.10.2015 года Костаев М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Защитник Варфоломеев А.И. обратился с жалобой на указанное постановление, наряду с которой представил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Ходатайство мотивировал тем, что копия обжалуемого постановления была получена им 14.10.2015 года.

В судебное заседание Костаев М.С., его защитник Варфоломеев А.И. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы и ходатайства о восстановлении срока, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении Костаева М.С. рассмотрено мировым судьей 07.10.2015 года, при этом копия обжалуемого постановления получена защитником Варфоломеевым А.И. лично 14.10.2015 года, о чем указано в соответствующей расписке.

При таких обстоятельствах срок обжалования постановления мирового судьи от 07.10.2015 года в отношении Костаева М.С. следует исчислять со следующего дня, когда защитник получил копию постановления, то есть с 15.10.2015 года. Соответственно, срок обжалования постановления суда для защитника Варфоломеева А.И. (с учетом выходных дней) истек 26.10.2015 года, тогда как с жалобой последний обратился только 27.10.2015 года (вх. № У, л.д. 162), то есть по истечении срока на его обжалование, что является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

Доказательств об уважительности причин пропуска срока, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы защитником Варфоломеевым А.И., в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 68 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 07.10.2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░