Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2016 от 23.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка                                                                                             23 мая 2016 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернякова Сергея Борисовича,

представителя отдела МВД РФ по Бутурлиновскому району, ФИО3,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

          ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты> с рег. знаком переулке <адрес> отказался исполнить законное требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, пытался скрыться, впоследствии оказывал сопротивление, размахивал руками, хватался за форменную одежду, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредство – наручники, он был доставлен в ОМВД и задержан..

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что свое противоправное поведение объясняет состоянием алкогольного опьянения, жалоб на действия работников полиции не имеет, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины ФИО1 и его признательных показаний, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОППСП ОМВД по Бутурлиновскому району ФИО5, ФИО6 и ФИО7, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бутурлиновскому району ФИО8 и ФИО9, иными материалами дела.

В соответствии с протоколом об административном задержании, ФИО1 подвергнут административному задержанию в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, так как распоряжение сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, о прекращении противоправных действий и участии в оформлении материалов дела об административном правонарушении является законным и обоснованным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 на основании ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд признает его признание вины в совершении правонарушения, раскаяние, наличие у него малолетнего ребенка.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 постоянного места работы и дохода не имеет, на его иждивении малолетний ребенок, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа может поставить его семью в затруднительное материальное положение.

Исходя из приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, назначение штрафа полагает невозможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с учетом времени административного задержания с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

. Судья                                                                                                В.А. Науменко

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка                                                                                             23 мая 2016 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернякова Сергея Борисовича,

представителя отдела МВД РФ по Бутурлиновскому району, ФИО3,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

          ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты> с рег. знаком переулке <адрес> отказался исполнить законное требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, пытался скрыться, впоследствии оказывал сопротивление, размахивал руками, хватался за форменную одежду, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредство – наручники, он был доставлен в ОМВД и задержан..

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что свое противоправное поведение объясняет состоянием алкогольного опьянения, жалоб на действия работников полиции не имеет, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины ФИО1 и его признательных показаний, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОППСП ОМВД по Бутурлиновскому району ФИО5, ФИО6 и ФИО7, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бутурлиновскому району ФИО8 и ФИО9, иными материалами дела.

В соответствии с протоколом об административном задержании, ФИО1 подвергнут административному задержанию в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, так как распоряжение сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, о прекращении противоправных действий и участии в оформлении материалов дела об административном правонарушении является законным и обоснованным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 на основании ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд признает его признание вины в совершении правонарушения, раскаяние, наличие у него малолетнего ребенка.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 постоянного места работы и дохода не имеет, на его иждивении малолетний ребенок, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа может поставить его семью в затруднительное материальное положение.

Исходя из приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, назначение штрафа полагает невозможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с учетом времени административного задержания с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

. Судья                                                                                                В.А. Науменко

1версия для печати

5-43/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Черняков Сергей Борисович
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Науменко Виталий Анатольевич
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
23.05.2016Передача дела судье
23.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
23.05.2016Рассмотрение дела по существу
24.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.06.2016Обращено к исполнению
03.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
21.06.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее