Решение по делу № 5-47/2016 от 27.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2016 года        город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Э.Ч. Рыжова, при секретаре ссз, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К., которому разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении К.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

27 марта 2016 года в 04 час.20 мин. К. по адресу: <адрес>, в общежитии, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции, упирался руками и ногами в служебный автомобиль, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал.

Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании К. указал, что вину признает. Пояснил, что употреблял спиртное в кафе «Чайка», потом пошел домой, как оказался в другом общежитии не помнит. В отделе полиции сопротивления не оказывал.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершенном правонарушении установлена и доказана, что подтверждается письменными документами: протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что К. замечаний по содержанию протокола не имел, указал, что был пьяный, не контролировал свои действия, рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Осинский» П., который указал на вышеизложенные обстоятельства. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, действия К. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, суд считает, что К. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

К.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 часов 40 мин.27 марта 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья     Э.Ч. Рыжова