ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года № 7-406/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району Виноградова Д.В. на решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 18.05.2020, которым постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району Санталова О.С. от 11.03.2020 №..., вынесенное в отношении Варнакова М.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,
установила:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району Санталова О.С. от 11.03.2020 №... Варнаков М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Варнаков М.Ю. обратился в суд с жалобой, просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.
Судьей вынесено приведенное решение.
Не согласившись с решением, старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району Виноградов Д.В., составивший в отношении Варнакова М.Ю. протокол об административном правонарушении, обратился в Вологодский областной суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи.
Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в силу части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ вправе обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении. Право обжаловать решение судьи, вынесенное по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, КоАП РФ не предоставлено.
Старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району Виноградов Д.В. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Варнакова М.Ю.
Следовательно, поданная им жалоба на решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 18.05.2020 не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодском областном суде, поскольку подана неуполномоченным на то лицом.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
производство по жалобе старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району Виноградова Д.В. на решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 18.05.2020 прекратить.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова