№ 2-117/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское                                  09 июля 2020 года

    Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

с участием помощника прокурора Абатского района Тарасовой Ю.С.

при секретаре Белобородовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Абатского муниципального района Тюменской области к Переладовой Наталье Николаевне, Переладову Алексею Викторовичу, Переладову Дмитрию Викторовичу о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Администрация Абатского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с иском к Переладовой Н.Н., Переладову А.В., Переладову Д.В. о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, свои требования мотивирует тем, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> значится в реестре муниципального имущества Абатского муниципального района, реестровый №. В соответствии с распоряжением администрации Абатского муниципального района от 02.07.2009 года № 662 данное жилое помещение признано служебным жилым помещением. На основании приказа от 18.02.2005 года № 43 Управление ЖКХ, транспорта и связи администрации Абатского муниципального района (наймодатель), с одной стороны и Переладова Н.Н. (наниматель), с другой стороны, заключили договор найма служебного жилого помещения от 16.12.2009 года № 256 (далее – договор найма). Согласно п. 1 договора найма наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> для временного проживания в нем. Совместно с Переладовой Н.Н. в указанное жилое помещение были вселены как члены семьи её дети: Переладов А.В., Переладов Д.В.. В соответствии с п. 5 договора настоящий договор заключается на время прохождения службы нанимателя в <данные изъяты>. Переладова Н.Н. проходила службу в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволилась по собственному желанию. В соответствии с пп. 4 п. 18 договора найма, настоящий договор прекращается в связи с окончанием срока службы. Дважды в адрес нанимателя Переладовой Н.Н. наймодателем были направлены письма о необходимости прибытия в Управление ЖКХ, транспорта и связи администрации Абатского муниципального района для расторжения договора в связи с прекращением трудовых отношений между Переладовой Н.Н. и <данные изъяты>, с последующим освобождением занимаемого служебного жилого помещения. По настоящее время Переладова Н.Н. в Управление ЖКХ не прибыла. Информации от Переладовой Н.Н. и членов ее семьи в Управление ЖКХ о перемене места жительства не поступало. Занимаемое жилое помещение Переладова Н.Н. и члены ее семьи не освободили (мебель не вывезли), ключи от входной двери жилого помещения в Управление ЖКХ не передали. По данным адресно-справочной работы миграционного пункта ОП № 1 (дислокация с. Абатское) МО МВД Росси «Ишимский» зарегистрированных лиц по месту жительства и месту пребывания по адресу: <адрес> не значится. Переладова Н.Н., Переладов А.В., Переладов Д.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. По записям похозяйственных книг Абатского сельского поселения по адресу: <адрес>, числятся: Переладова Н.Н., Переладов А.В., Переладов Д.В., которые с 2012 года выбыли в г. Тюмень. Приказом Управления ЖКХ от 01.02.2019 года № 6 действие договора найма служебного жилого помещения от 16.12.2009 года № 256 было прекращено в связи окончанием срока службы Переладовой Н.Н.

Просит выселить Переладову Н.Н., Переладова А.В., Переладова Д.В. из оспариваемого жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности Гордейчик О.А. в судебном заседании исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Переладова Н.Н., Переладов А.В., Переладов Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают полностью. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, им разъяснены и понятны. Заявление о признании иска поданы добровольно (л.д.69-71).

Помощник прокурора Абатского района Тарасова Ю.С., давая заключение в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ в целях осуществления возложенных на прокурора полномочий, полагала иск подлежащим удовлетворению.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru, оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца по доверенности Гордейчика О.А., помощника прокурора Абатского района Тарасовой Ю.С., суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из норм ч. 4.1. ст. 198 и 4 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи следует, что суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Судом установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> значится в реестре муниципального имущества Абатского муниципального района, реестровый №. В соответствии с распоряжением администрации Абатского муниципального района от 02.07.2009 года № 662 данное жилое помещение признано служебным жилым помещением. На основании договор найма служебного жилого помещения от 16.12.2009 года № 256 Переладовой Н.Н. и членам её семьи Переладову А.В., Переладову Д.В. была предоставлена спорная квартира для временного проживания в ней на время прохождения Переладовой Н.Н. службы в <данные изъяты>. Переладова Н.Н. проходила службу в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволилась по собственному желанию. До настоящего времени ответчики квартиру не освободили.

Как следует из материалов дела, ответчики Переладова Н.Н., Переладов А.В., Переладов Д.В. признали исковые требования, предъявленные к ним истцом администрацией Абатского муниципального района Тюменской области. Последствия принятия судом признания исковых требований ответчиком, закрепленные в ст. 39, ст. 173, ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам известны, признание иска заявлено добровольно, что подтверждается их заявлениями (л.д.69-71).

Суд принимает признание иска ответчиками Переладовой Н.Н., Переладовым А.В., Переладовым Д.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд пришел к выводу, что исковые требования администрации Абатского муниципального района Тюменской области подлежат удовлетворению в полном объеме Переладову Н.Н., Переладова А.В., Переладова Д.В. необходимо выселить из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков Переладовой Н.Н., Переладова А.В., Переладова Д.В. необходимо взыскать государственную пошлину с учетом требований ст. 333.19 НК РФ в размере 300 руб. с каждого в доход бюджета Абатского муниципального района Тюменской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░.

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-117/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Абатского муниципального района Тюменской области
Ответчики
Переладов Дмитрий Викторович
Переладов Алексей Викторович
Переладова Наталья Николаевна
Суд
Абатский районный суд Тюменской области
Судья
Боровая Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
abatsky.tum.sudrf.ru
26.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2020Передача материалов судье
28.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2020Подготовка дела (собеседование)
17.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2020Судебное заседание
09.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее