Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2014 от 03.09.2014

Дело № 1-89/1/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Козельск                                           20 октября 2014 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Груздова С.В.

с участием:

государственного обвинителя Степановой С.И.,

подсудимых Богачева В.А., Леонова - Силкина Е.В., Самсонова А.Н.,

защитников - адвоката Пахомова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от 15 сентября 2014 года на защиту подсудимого Богачева В.А., адвоката Бондаренко В.И., представившего удостоверение № и ордер № от 15 сентября 2014 года на защиту подсудимого Леонова - Силкина Е.В., адвоката Самсоновой Э.А., представившей удостоверение № и ордер № от 15 сентября 2014 года на защиту подсудимого Самсонова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беляковой В.А.,

потерпевших М., В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Богачева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Леонова - Силкина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее осужденного:

- 19 октября 2007 года Козельским районным судом Калужской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19 ноября 2007 года Козельским районным судом Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору суда от 19 октября 2007 года и окончательно назначено в виде 4 лет лишения свобод с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 04 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка №29 Козельского района Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13 июня 2012 года мировым судьей судебного участка №29 Козельского района Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи от 04 апреля 2012 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03 декабря 2013 года освобожден по отбытии срока наказания из ИК-3 п.Товарково Калужской области

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Самсонова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее осужденного:

- 24 июля 2008 года Козельским районным судом Калужской области по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26 августа 2013 года освобожден по отбытии срока наказания из ИК-3 п.Товарково Калужской области.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богачев В.А., Леонов-Силкин Е.В., Самсонов А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Самсонов А.Н., Богачев В.А. и Леонов-Силкин Е.В. находились на улице около <адрес>, где распивали спиртное. В это время у Самсонова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>, где проживает В. Самсонов предложил Богачеву и Леонову-Силкину совершить хищение имущества из данной квартиры, на что Богачев и Леонов-Силкин дали свое согласие, вступив, таким образом, в преступный сговор с Самсоновым. В вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, выразившемуся в словесной договоренности и согласованности действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с распределением ролей между собой Самсонов и Богачев при помощи лома взломали навесной замок на входной двери <адрес>, после чего Самсонов, Богачев и Леонов-Силкин незаконно проникли в квартиру, откуда тайно похитили:

-DVD и CD-диски в количестве 30 штук стоимостью 50 рублей каждый, на общую сумму 1500 рублей;

-акустическую систему марки «<данные изъяты>» стоимостью 260 рублей;

-мусс для волос «<данные изъяты>» объемом 200 мл стоимостью 130 рублей;

-лак для волос «<данные изъяты>» объемом 400 мл стоимостью 150 рублей;

-средство для снятия макияжа «<данные изъяты>» объемом 150 мл стоимостью 99 рублей;

-подарочный набор «<данные изъяты>» стоимостью 150 рублей;

-туалетную воду «<данные изъяты>» стоимостью 100 рублей;

-растительное масло «<данные изъяты>» объемом 0,9 л стоимостью 38 рублей;

-макаронные изделия «<данные изъяты>» весом 400 гр. стоимостью 9 рублей;

-макаронные изделия «<данные изъяты>» весом 400 гр. стоимостью 19 рублей;

-макаронные изделия «<данные изъяты>» весом 400 гр. стоимостью 27 рублей;

-сахарный песок весом 1 кг стоимостью 30 рублей;

-гречневая крупа весом 1 кг стоимостью 18 рублей;

-рис весом 1 кг стоимостью 28 рублей;

-DVD-плеер марки «<данные изъяты>-01R», лук репчатый и женскую куртку, материальной ценности не представляющих, принадлежащее В., причинив ей ущерб на общую сумму 2558 рублей, и DVD-плеер марки «<данные изъяты>» стоимостью 2150 рублей, принадлежащий М., причинив ей ущерб на указанную сумму, а всего похитили имущество на общую сумму 4708 рублей. После чего Самсонов, Богачев и Леонов-Силкин с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

На стадии ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемыми Богачевым В.А., Леоновым-Силкиным Е.В., Самсоновым А.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Богачев В.А. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так же сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, свою вину в совершении преступления признает полностью.

Защитник подсудимого - адвокат Пахомов В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

В ходе судебного заседания Леонов-Силкин Е.В. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так же сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, свою вину в совершении преступления признает полностью.

Защитник подсудимого - адвокат Бондаренко В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

В ходе судебного заседания Самсонов А.Н. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так же сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, свою вину в совершении преступления признает полностью.

Защитник подсудимого - адвокат Самсонова Э.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

В ходе судебного заседания потерпевшие В., М. заявили, что им понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласились с ходатайством подсудимых, и выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Степанова С.И. согласилась с ходатайством подсудимых, и выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с которым согласились подсудимые Богачев В.А., Леонов-Силкин Е.В., Самсонов А.Н. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается предварительной договоренностью, согласованностью действий, количеством лиц совершивших преступление.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» подтверждается объектом и способом проникновения.

Наказание за преступление совершенное подсудимыми Богачевым В.А., Леоновым-Силкиным Е.В., Самсоновым А.Н., предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства.

При назначении наказания Богачеву В.А., Леонову-Силкину Е.В., Самсонову А.Н., суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание у Богачева В.А., Леонова-Силкина Е.В., Самсонова А.Н., отягчающие наказание обстоятельства у Леонова-Силкина Е.В., Самсонова А.Н., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимые Богачев В.А., Леонов-Силкин Е.В., Самсонов А.Н., совершили преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

По месту жительства и.о. главы администрации ГП «Город Козельск», а также по месту регистрации главой администрации СП «Село Нижние Прыски» Богачев В.А. характеризуется посредственно, как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

По месту жительства и.о. главы администрации ГП «Город Козельск» Леонов-Силкин Е.В. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на которое неоднократно поступали жалобы в МОМВД России «Козельский». На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

По месту жительства и.о. главы администрации ГП «Город Козельск» Самсонов А.Н. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на которое неоднократно поступали жалобы в МОМВД России «Козельский», по месту регистрации главой администрации СП «Нижние Прыски» характеризуется посредственно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Согласно акту наркологической экспертизы страдает наркоманией, осложненная алкоголизмом.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 30 июля 2014 года Самсонов А.Н. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает. У него имеется иное болезненное состояние психики в виде синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ. Сохранность критических способностей и неглубокие изменения со стороны интеллектуальной серы позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяния, в котором его подозревают. На момент содеянного подэкспертный в каком-либо временном болезненном расстройстве не находился, а у него имело место состояние простого алкогольного опьянения. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ Самсонов А.Н. не нуждается /т.1 л.д.196-199/.

Оснований сомневаться в обоснованности указанного заключения у суда не имеется, в связи с чем суд признает Самсонова А.Н. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Богачева В.А., суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей Мамедовой Л.Г., суд также принимает во внимание частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей Васиной Э.Г.

Поскольку в объяснении Богачева В.А., которое отбирается до возбуждения уголовного дела, имеется сообщение о совершенной краже и обстоятельствах ее совершения, данное объяснение в смысле ст.142 УПК РФ является заявлением о явке с повинной, и в свою очередь, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Богачева В.А. суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Леонова-Силкина Е.В., суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей М., наличие у подсудимого заболевания, в связи с которым он признан, ограничено годным к военной службе, суд также принимает во внимание частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей В.

Поскольку в объяснении Леонова-Силкина Е.В., которое отбирается до возбуждения уголовного дела, имеется сообщение о совершенной краже и обстоятельствах ее совершения, данное объяснение в смысле ст.142 УПК РФ является заявлением о явке с повинной, и в свою очередь, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Отягчающим наказание Леонова-Силкина Е.В. обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является «рецидив преступлений».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Самсонова А.Н., суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего и малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей М., суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, а также частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей В.,

Поскольку в объяснении Самсонова А.Н., которое отбирается до возбуждения уголовного дела, имеется сообщение о совершенной краже и обстоятельствах ее совершения, данное объяснение в смысле ст.142 УПК РФ является заявлением о явке с повинной, и в свою очередь, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Отягчающим наказание Самсонова А.Н. обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является «рецидив преступлений».

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также личность подсудимого Богачева В.А. суд считает, что его исправление возможно без назначения наказания связанного с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

При этом суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Богачева В.А., предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется при назначении подсудимому Богачеву В.А. наказания требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым Богачевым В.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, а также личность подсудимых Леонова - Силкина Е.В. и Самсонова А.Н. в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Леонова - Силкина Е.В., Самсонова А.Н., суд считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения менее строгого наказания.

Учитывая данные о личности подсудимых Богачева В.А., Леонова - Силкина Е.В., Самсонова ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 18 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░░░░░ ░░ DVD - ░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░ ░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ ░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ /░.1 ░.░.122/, DVD - ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» /░.1 ░.░.129/, DVD - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░ /░.1 ░.░.236/ - ░░░░░░░░ ░.,

-░░░░░ ░░ DVD - ░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», DVD - ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» /░.1 ░.░.122/ - ░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░