Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2020 от 14.05.2020

УИД 66RS0008-01-2020-001131-31

                             дело № 1-246/2020 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                     13 июля 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила Закировой С.В., защитника адвоката Забирова Д.Х., подсудимого Краева В.А.,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КРАЕВА ВЛАДИСЛАВА АНДРЕЕВИЧА, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого, осужденного Дзержинским районным судом <Адрес> ФИО4:            1) ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 (четырех преступлений) УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Краев В.А. совершил мелкое хищения чужого имущества и четыре кражи с незаконным проникновением в помещение на территории <Адрес> ФИО4 <Адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04.39 до 05.30, Краев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Пятерочка», расположенного по <Адрес> «а», имея умысел на тайное хищение имущества из указанного магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя камень, разбил стекло в окне магазина, после чего, просунул свою руку в образовавшееся в окне отверстие, тем самым незаконно проник в помещение магазина, и тайно похитил, взяв с подоконника, принадлежащее АО «ТД «Перекресток» имущество, а именно: 8 наборов подарочных, стоимостью 136 рублей 63 копейки за один набор, на общую сумму 1 093 рубля 04 копейки; 2 набора подарочных «DOVE с любовью», стоимостью 151 рубль 57 копеек за один набор, на общую сумму 303 рубля 14 копеек; 2 набора подарочных «GILLET», стоимостью 310 рублей 68 копеек за один набор, на сумму 621 рубль 36 копеек; 2 набора «Nivea MEN», стоимостью 215 рублей 65 копеек за один набор, на общую 431 рубль 30 копеек; набор «L.P Mars мужской», стоимостью 172 рубля 93 копейки;    набор подарочный «АХЕ голд», стоимостью 271 рубль 57 копеек, с которым с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 2 893 рубля 34 копейки.

Кроме того, Краев В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка <№> Дзержинского судебного района ФИО2 <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного ареста на срок 10 суток, учитывая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут, Краев В.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по <Адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, имея умысел на мелкое хищение имущества из указанного магазина путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв с полки открытой витрины и спрятав под одежду, принадлежащую ООО «Альбион-2002» одну бутылку Армянского коньяка «Ереванский дворик», объемом 0,5 л., стоимостью 243 рубля 69 копеек, с которой с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб в указанном размере, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Также, в период с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Краев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Пятерочка», расположенного по <Адрес> «а», имея умысел на тайное хищение имущества из указанного магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя камень, разбил стекло в окне данного магазина, после чего просунул свою руку в образовавшееся в окне отверстие, тем самым незаконно проник в помещение магазина, и тайно похитил, взяв с подоконника, принадлежащее АО «ТД «Перекресток» имущество, а именно: 3 набора «PANTHNE», стоимостью 254 рубля 35 копеек за один набор, на общую сумму 763 рубля 05 копеек; набор подарочный «SCH+FA KIDS для маленьких принцесс», стоимостью 195 рублей 88 копеек; 2 набора подарочных «PALMOLIV роскошь масел», стоимостью 111 рублей 63 копейки за один набор, на общую сумму 223 рубля 26 копеек, с которым с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 1 182 рубля 19 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, Краев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Пятерочка», расположенного по <Адрес>, имея умысел на тайное хищение имущества из указанного магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, выбил ногой панель и разбил камнем стекло в дверях металлопластиковой входной группы, после чего через образовавшиеся проемы в дверях незаконно проник в помещение магазина, где похитил с полок открытых витрин и вынес из помещения магазина принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: 3 бутылки коньяка «Русский Манер», объемом 0,25 л. каждая, стоимостью по 221 рубль 39 копеек за одну бутылку, на общую сумму 664 рубля 17 копеек; бутылку настойки «СИББИТЕР» кедровая выдержанная», объемом 0,5 л., стоимостью 295 рублей 19 копеек; бутылку столового белого полусладкого вина «Бахчишараб», объемом 0,75 л., стоимостью 204 рубля 99 копеек, бутылку красного сухого вина «СОЛАНО МОНАСТР.ХУМИЛЬЯ», объемом 0,75 л., стоимостью 196 рублей 79 копеек; бутылку красного полусладкого вина «ТРИОНИ АХАШЕНИ», объемом 0,75 л, стоимостью 409 рублей 99 копеек.

С похищенным имуществом Краев В.А. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 771 рубль 13 копеек.

Также, 13.12.2019, в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, Краев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Пятерочка», расположенного по <Адрес> «а», имея умысел на тайное хищение имущества из указанного магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, выбил ногой панель и разбил камнем стекло в дверях металлопластиковой входной группы данного магазина, после чего через образовавшиеся проемы в дверях незаконно проник в помещение магазина откуда похитил, взяв с полок открытых витрин и вынес из помещения магазина принадлежащее АО «ТД «Перекресток» имущество, а именно: бутылку коньяка «Коктебель», объемом 0,5 л., стоимостью 399 рублей 99 копеек; бутылку ликера «Белуга», объемом 0,7 л., стоимостью 1 359 рублей 20 копеек; бутылку ликера «Tundra Bitter десертный», объемом 0,5 л., стоимостью 367 рублей 99 копеек; бутылку коньяка «Старейшина КВ», объемом 0,5 л., стоимостью 583 рубля 99 копеек; бутылку коньяка «Shustoff», объемом 0,5 л., стоимостью 391 рубль 99 копеек; бутылку коньяка «Древний Эривань», объемом 0,5 л., стоимостью 431 рубль 99 копеек; бутылку коктейля, объемом 0,5 л., стоимостью 303 рубля 99 копеек; бутылку коньяка «Галавани», объемом 0,5 л., стоимостью 579 рублей 59 копеек; бутылку настойки «Сибиттер кедровый выдержанный», объемом 0,5 л., стоимостью 309 рублей 99 копеек.

С похищенным имуществом Краев В.А. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 4 728 рублей 72 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Краев В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Краев В.А. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель и представители потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО13 и ФИО12 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый Краев В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого Краева В.А. суд квалифицирует:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное в незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Краев В.А. совершил пять умышленных преступлений против собственности, из которых четыре относятся к категории преступлений средней тяжести, одно преступление небольшой тяжести.

Краев В.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и мелкие хищения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку Краева В.А. с повинной по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве явки с повинной по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ суд расценивает объяснения Краева В.А. на первоначальной стадии дознания до возбуждения уголовных дел, кроме того, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенных хищений, в том числе при просмотре видеозаписей с камер наблюдения, которые способствовали установлению юридически значимых обстоятельств по делу.

Также смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом характера совершенных преступлений, степени их общественной опасности, вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Краевым В.А. всех преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается фактическими обстоятельствами, установленными в обвинительном заключении при описании преступных действий, с которыми подсудимый согласился. Как следует из показаний Краева В.А., именно алкогольное опьянение повлияло на его поведение, снизило самоконтроль и обусловило совершение им преступления.

Учитывая вышеизложенное, характер, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, данные о личности Краева В.А., который в настоящее время осужден и отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение аналогичных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления Краева В.А. без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – в виде обязательных работ. Окончательное наказание Краеву В.А. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, а также в применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.к. приговором Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 15.05.2020 Краев осужден к лишению свободы.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73, 53.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений и личность осужденного, который является потребителем наркотических веществ, злоупотребляет алкоголем, суд считает необходимым на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Краеву В.А. определить в исправительной колонии общего режима.

С учетом вида и размера назначаемого наказания и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым с целью исполнения наказания в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ взять его под стражу в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Забировой Д.Х. в размере 11 327 рублей 50 копеек за оказание юридической помощи Краеву В.А. в ходе предварительного расследования, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Заявленные представителями потерпевших АО «Торговый дом «Перекресток», ООО «Агроторг» гражданские иски о взыскании с Краева В.А. материального ущерба в размерах 4 728 рублей 72 копейки, 4 075 рублей 53 копейки и 1 771 руб. 13 коп., соответственно, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КРАЕВА ВЛАДИСЛАВА АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

за каждое преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 150 часов.

В соответствии с ч. 2 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Краеву В.А. наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 15.05.2020 года окончательно к отбытию Краеву В.А. определить наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Краеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Время содержания Краева В.А. под стражей с 15 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в отбытый срок наказания на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за оказание юридической помощи Краеву В.А. в ходе предварительного следствия в сумме 11 327 рублей 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с Краева Владислава Андреевича материальный ущерб в пользу Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» в размере 8 804 рубля 26 копеек, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в размере 1 771 руб. 13 коп..

Вещественные доказательства: DVD-диск с записями камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле, горлышко от бутылки, смыв, бинт, ватная палочка, камни и осколки бутылки-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области а в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья:                                     И.А. Иванова