Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2019 ~ М-163/2019 от 18.03.2019

    Дело №2 – 178/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года                                                            с.Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                   Конфедератовой В.Г.,

при секретаре                                                               Мартель О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалько Светланы Петровны к администрации Ерковецкого сельсовета Ивановского района Амурской области об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ковалько Светлана Петровна обратилась в Ивановский районный суд с указанным исковым заявлением к администрации Ерковецкогосельсовета Ивановского района Амурской области, в обоснованиеуказав, чтоДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2, постоянно на день смерти зарегистрированный и проживавший в <адрес>. Вместе с ним проживала сестра наследодателя - истец Ковалько Светлана Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Открылось наследство, заключающееся в земельной доле 14,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>, ТОО «Ерковецкое», принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-05 №, выданного 01.09.1994года Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются двое детей наследодателя: ФИО3, <данные изъяты>., и ФИО4, <данные изъяты> С бывшей супругой ФИО5 наследодатель брак расторг, какое-то время сожительствовал с ФИО6. Бывшая супруга и дочери наследодателя после расторжения брака стали жить в <адрес>. Дочери наследодателя, как наследницы первой очереди, к нотариусу для оформления на своё имя наследства не обращались, срок для принятия наследства пропустили.

19.02.2019годаистец, как наследник второй очереди, обратилась по месту открытия наследства к нотариусу Ивановского нотариального округа Амурской области Шабуниной Н.В. для оформления наследства после смерти брага. Нотариусом было заведено наследственное дело №г., от двух наследниц первой очереди ФИО3 и ФИО4 были отобраны заявления на имя нотариуса об отказе от своего права на наследство. Однако постановлением нотариуса от 19.02.2019г. исх.№119 было отказано в совершении нотариального действия, потому что наследником пропущен отведённый законом шестимесячный срок для принятия наследства, нет возможности установить факт принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст.1143 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя фактически приняла наследство, как близкая родственница занималась организацией похорон своего брата, зарегистрировала его смерть в отделении ЗАГС Ивановского района. На день смерти брата она проживала с ним в одной квартире, потому что он болел, нуждался в постороннем уходе. После смерти наследодателя истец продолжает жить в этой квартире, пользоваться предметами его обычной домашней обстановки, что подтверждается справкой Администрации Ерковецкого сельсовета от 01.03.2019г. №152.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт2статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Как следует из содержания ст.1169 ГК РФ и как разъяснено в п.53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства (в данной ситуации предметов домашней обстановки) означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На адвокатский запрос №15 от 27.02.2019г. в Администрацию Ерковецкого сельсовета о предоставлении копии похозяйственной книги в отношении наследодателя ФИО2 за 2007-2011 годы (похозяйственная книга заводится на пять лет) ответчиком была предоставлена лишь копия похозяйственней книги за 2002-2006 годы. При этом специалисты Администрации пояснили, что похозяйственная книга за 2007-2008 годы на указанное хозяйство была заведена позднее, после смерти ФИО2.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При жизни наследодателем был утерян подлинник свидетельства на право собственности на землю, поэтому представитель истца обратился в Управление Росреестра по Амурской области и 18.02.2019г. получил заверенную копию этого свидетельства.

Согласно п.3 Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (в данной редакции действовал с 24.12.93г. по 02.08.99г.; полностью утратил силу в связи с Указом Президента РФ от 25.02.03г. №250,) каждому собственнику земельного участка выдаётся свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок, при совершении купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдаётся соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.

В соответствии с п.9 ст.3 Федеральным законом от 25.10.2001г.№137-ФЗ "Овведении в действие Земельного кодекса РоссийскойФедерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам илиюридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силус записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок сним.

Как следует из приложения к Указу Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 о форме свидетельства на право собственности на землю, а также следует из содержания представленной истцом копии свидетельства на право собственности на землю, все свидетельства направо собственности на землю составляются в двух экземплярах, из которых один выдаётся правообладателю, а второй экземпляр свидетельства хранится в комземресурсах Ивановского района. Государственный Комитет по земельным ресурсам и землеустройству, в структуру которого входил и Ивановский Комитет по земельным ресурсам и землеустройству (комземресурсы), упразднён Указом Президента РФ от 30.04.1998г. №483 "О структуре федеральных органов исполнительной власти". В настоящее время существуют иные формы документов на право собственности на землю, эти документы выдают иные органы. В ведении Управления Росреестра находится архив упразднённого Комитета по земельным ресурсам и землеустройству. Хранящиеся там экземпляры свидетельств на руки правообладателям не выдаются. Поскольку в Управлении Росреестра по Амурской области имеется экземпляр свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО2, то данный факт с достоверностью подтверждает за наследодателем право собственности на земельный пай.

Как разъяснено в п.8 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности впорядке наследования

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организации.Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ином порядке, кроме судебного, невозможно установить факт принятия истцом наследства, потому что нотариус уже отказал в совершении нотариального действия.

Наследуемая доля 14.2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок в списке невостребованных земельных долей не значится, что подтверждается справкой Администрации Ерковецкого сельсовета от 22.02.2019г. №155.Поскольку в действиях ответчика нет вины, истец просит не взыскивать с ответчиков понесённые судебные расходы.На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 12, 218, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.3, 264-268 ГПК РФ, просит: установить факт принятия наследства Ковалько Светланой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти её брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ,долю 14,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО "Ерковецкое", принадлежавшую ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-05 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ковалько Светланой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследованияпо закону после смерти её брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,на долю 14,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО "Ерковецкое", принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-05 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено судом в силу ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца Ковалько Светланы Петровны и её представителя Мамрикишвили Ю.Г., о причинах неявки суду не сообщивших, о рассмотрении дела без своего участия не просивших; ответчика администрации Ерковецкогосельсовета Ивановского района, глава которой – Лазаренко Е.В. просила о рассмотрении делабез своего участия (заявлениеот 04.04.2019г.); третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, – нотариуса Ивановского нотариального округа Амурской области Шабуниной Н.В., просившей о рассмотрении дела без своего участия (заявление от 28.03.2019г. исх.№215), Управления Росреестра по Амурской области, о причинах неявки суду не сообщившего, о рассмотрении дела без участияпредставителянепросившего.

Согласно письменного заявления от 04.04.2019 года, администрация Ерковецкогосельсовета Ивановского района Амурской областив лице главы администрации Лазаренко Е.В., действующей в силу должностных полномочий, признает в полном объеме исковые требования Ковалько Светланы Петровны об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. При этом в заявлении отмечается, что последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, исследовав доводы искового заявления,приняв во внимание признание иска ответчиком –администрацией Ерковецкогосельсовета Ивановского района Амурской области, отсутствие возражений относительно исковых требований от третьих лиц Управления Росреестра по Амурской области и нотариуса Ивановского нотариального округа Амурской области Шабуниной Н.В., суд приходит к следующим выводам.

В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, факта принятия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п.2).

В соответствии с п.2 ст.1153ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец Ковалько Светлана Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, является сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении на имя Древаль Светланы Петровны (I-ОТ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>), и свидетельством о рождении ФИО2 (II-УЗ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Ерковецким с/советом <адрес>).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОТ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>).

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-05 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ годана основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрел право общей долевой собственности на земельную долю по адресу:<адрес> ТОО «Ерковецкое» <адрес>, общей площадью 14,2 га.

Согласно сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Амурской области от 01.04.2019 года, в качестве правообладателя земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>, ТОО «Ерковецкое», значится ФИО2 (регистрационная запись 6043 от ДД.ММ.ГГГГ).

По данным администрации Ерковецкого сельсовета Ивановского района (от ДД.ММ.ГГГГ за №), Свидетельство на право собственности на земельный участок РФ-VIII № на имя ФИО2, <данные изъяты>., в списках невостребованных не значится.

По сообщению администрации Ерковецкого сельсовета Ивановского района Амурской области (от 04.04.2019г. №), ФИО2 на момент своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Более подробных сведений о лицах, фактически принявших наследство после смерти ФИО2, не имеется.

Данные о регистрации и проживании ФИО2 по адресу хозяйства <адрес>, на момент его смерти (ДД.ММ.ГГГГ), а такжеего сестры Ковалько Светланы Петровны, подтверждаются представленными администрацией Ерковецкого сельсовета копиями похозяйственных книг №ДД.ММ.ГГГГ-2006гг., 2007-2011гг., №ДД.ММ.ГГГГ-2016гг., №ДД.ММ.ГГГГ-2019гг..

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного по запросу суда нотариусом Ивановского нотариального округа, следует, что 16.02.2019 года Ковалько Светлана Петровна обратилась к нотариусу Ивановского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО2, проживавшего в <адрес>. В качестве наследственного имущества указаназемельная доля. В качестве иных наследников указаны дочери умершего – ФИО3 и ФИО4, которые согласно имеющимся в наследственном деле заявлений, датированных ДД.ММ.ГГГГ, указали, что им известно о пропуске ими срока для принятия наследства после смерти отца; в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерены; фактически в управление наследственным имуществом не вступали; не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Ковалько Светланой Петровной.

Постановлением нотариуса Ивановского нотариального округа исх.№119от 19.02.2019 года, в совершении нотариального действия по заявлению Ковалько Светланы Петровны о принятии наследства после умершегоДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано, в связи с тем, что наследником пропущен отведенный законом шестимесячныйсрок на принятие наследства, нет возможности установить факт принятия наследства.

Иные лица с заявлениями о принятии ими наследства после смерти Древаля Александра Петровичак нотариусу не обращались.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит состоятельным довод истца о фактическом принятии ею наследства после смерти брата ФИО2.

Согласно справке администрацией Ерковецкого сельсовета Ивановского района Амурской области (от 01.03.2019 года за №152), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал до момента своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу была зарегистрирована и проживала его сестра Ковалько Светлана Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчиком администрацией Ерковецкого сельсовета Ивановского района возражений относительно установления факта принятия Ковалько Светланой Петровной наследства после смерти её брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заявлено, иск признан в полном объёме.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что наследники первой очереди – дочери умершего ФИО2 – ФИО3 и ФИО4 не возражали против получения свидетельства о праве на наследство Ковалько Светланой Петровной, при этом нотариусом им былиразъясненыположения статей 1157, 1158 ГК РФ о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от части наследства; с учетом того, что никто,кроме Ковалько Светланы Петровны, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращался, сведений об иных лицах, фактически вступивших в наследство, в материалах дела не имеется; принимая во внимание отсутствия возражений со стороны ответчика администрации Ерковецкогосельсовета Ивановского района Амурской области,суд приходит к выводу, что Ковалько Светлана Петровна после смерти умершегобрата ФИО2 фактически вступила во владение наследственнымимуществом в виде земельной доли.

Рассматривая исковые требования Ковалько Светланы Петровны в части иска о включении земельной доли в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, суд, принимая во внимание наличие признания иска ответчиком - администрацией Ерковецкого сельсовета Ивановского района Амурской области, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком с учетом характера заявленных Ковалько Светланой Петровнойисковых требований, суд принимает признаниеиска представителем ответчика –главойадминистрацииЕрковецкогосельсовета Ивановского района Амурской области Лазаренко Е.В., представляющей интересы администрации в силу должностных полномочий, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объёме исковых требований Ковалько Светланы Петровны без исследования доказательств по делу.

Суд не взыскивает с ответчикав пользу истца понесённые ею судебные расходы, в связи с отказом истца от данного взыскания (согласно исковому заявлению).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ковалько Светланы Петровны к администрации Ерковецкого сельсовета Ивановского района Амурской области об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия наследства Ковалько Светланой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принять признание ответчиком администрацией Ерковецкого сельсовета Ивановского района Амурской области иска Ковалько Светланы Петровны о включении земельной доли в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю 14,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Ерковецкое», принадлежавшую ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-05 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ковалько Светланой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти её брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на долю 14,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственногопроизводства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Ерковецкое», принадлежавшую ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-05 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Ивановского районного суда            Конфедератова В.Г.