Решение по делу № 2-726/2014 ~ М-701/2014 от 17.07.2014

       Дело № 2-726/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2014 года                                                                 с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., при секретаре Шаймухаметовой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кагарманова Ф.К. к Белоус Е.А. о взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Кагарманов Ф.К. обратился в суд с иском к Белоус Е.А. о взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Белоус Е.А. получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на один месяц без процентных начислений. В подтверждение своего обязательства ответчиком была выдана расписка.

16 марта 2014 года ответчик Белоус Е.А. взял у истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на три месяца под <данные изъяты>% в месяц. В подтверждение своего обязательства ответчиком была выдана расписка.

Однако, как указывает истец, в указанные в расписках сроки денежные средства с учетом процентов ответчиком возвращены не были. На предложение истца о добровольном исполнении обязательств ответчик ответил отказом в связи с отсутствием денег. Свои обязательства по данным договорам ответчик не исполняет.

Истец указывает, что в настоящее время сумма долга составляет: <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>% от суммы займа за три месяца по договору от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей).

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Белоус Е.А. вернул истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, окончательная сумма долга составляет <данные изъяты> рублей.

Просил взыскать с ответчика Белоус Е.А. в его пользу долг в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Кагарманов Ф.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Белоус Е.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом обстоятельств дела, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кагармановым Ф.К. и Белоус Е.А. заключен договор займа, по условиям которого Белоус Е.А. получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на один месяц. В подтверждение передачи денежных средств составлена расписка, подписанная собственноручно ответчиком (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ между Кагармановым Ф.К. и Белоус Е.А. вновь заключен договор займа, по условиям которого Белоус Е.А. получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на три месяца под <данные изъяты>% ежемесячно. В подтверждение передачи денежных средств составлена расписка, подписанная собственноручно ответчиком (л.д.18).

Указанные расписки составлены в письменной форме с указанием всех существенных условий сделки, включая: сведения о займодавце, заемщике, о сумме займа, о сроке погашения долга. Следовательно, эти расписки свидетельствуют о заключении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований норм закона между истцом и ответчиком сделок займа на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно.

В установленный срок обязательства по указанным в расписках условиям ответчиком не исполнены. Доказательств возврата указанных выше денежных средств ответчиком Белоус Е.А. не представлено. Проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил только за один месяц в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, принимая во внимание положения ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ, суд приходит выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и суммы долга в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства ответчику предоставлены на три месяца под 30% в месяц от суммы займа. Учитывая, что сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, следовательно, проценты за пользование займом за один месяц составят <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету истца проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за три месяца составили <данные изъяты> рублей. При этом, как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Белоус Е.А. выплатил ему проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей. В связи с чем долг по процентам за пользование суммой займа составят <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.).

Таким образом, с ответчика Белоус Е.А. подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из них долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Белоус Е.А. в пользу Кагарманова Ф.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кагарманова Ф.К. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Белоус Е.А. в пользу Кагарманова Ф.К. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из них долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Белоус Е.А. в пользу Кагарманова Ф.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                            В.В.Минеева