Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2381/2020 ~ М-1625/2020 от 06.05.2020

Дело №2-2381/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-002249-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» июля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-эксплуатационное управление Пушкино» к Кузнецовой О. А., Доронину А. С., Доронину Н. С., Дорониной Т. В., Дорониной Е. В., Дорониной Д. С., Доронину Д. С., Доронину С. С., Доронину А. С. о демонтаже самовольных конструкций,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями об обязании ответчиков - собственников квартир №, № по адресу: МО г.<адрес> демонтировать установленную в местах общего пользования указанного многоквартирного жилого дома деревянную перегородку с дверью.

В итоговом судебном заседании представитель истца при наличии соответствующих полномочий заявила об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных по иску требований.

Содержание ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ и последствия отказа от иска и признания иска представителю разъяснены и понятны.

Остальные участники процесса в суд не явились, о слушании дела извещены в порядке ст.113 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для удовлетворения требований истца о возврате оплаченной при обращении в суд госпошлины не имеется, поскольку согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение в порядке ст.103.1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-эксплуатационное управление Пушкино» к КузнецовойОльге А., Доронину А. С., Доронину Н. С., Дорониной Т. В., Дорониной Е. В., Дорониной Д. С., Доронину Д. С., Доронину С. С., Доронину А. С. о демонтаже самовольных конструкций прекратить в связи с отказом от иска.

Заявление о возврате госпошлины оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья