Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-114/2016 ~ М-43/2016 от 29.01.2016

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» апреля 2016 года                                                                                   ст-ца Нехаевская

<адрес>

Нехаевский районный суд <адрес>

в составе: судьи Киселевой О.О.,

при секретаре Воскресенсковой В.А.,

с участием представителя истца <данные изъяты> – Гольдера Ю.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ханина И.В. к Ламзина Н.А. о взыскании денежных средств по договору процентного займа,

установил:

Истец обратился в Нехаевский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору процентного займа, в котором просил, взыскать с Ламзину Н.А., с учетом дополнений к исковому заявлению, в пользу истца денежные средства в размере № рублей в качестве погашения долга по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере № копеек в качестве неустойки, согласно п. 2.1 договора процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере № копеек в качестве процентов, согласно п. 1.1 договора процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление было принято Нехаевским районным судом Волгоградской области к своему производству и назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании.

Однако при рассмотрении данного гражданского дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении адрес ответчика Ламзина Н.А. указан: <адрес>.

Из информации ТП УФМС России по Волгоградской области в ст-це Нехаевской от 16 марта 2016 года следует, что Ламзин Н.А. снят с регистрационного учета по адресу <адрес> 28 декабря 2012 года и выбыл в <адрес>, что подтверждается копией листка выбытия.

Согласно информации ОУФМС России по Волгоградской области в Урюпинском районе № 569 от 31 марта 2016 года Ламзин Н.А. зарегистрирован по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>.

По инициативе суда поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

Истец <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл его интересы в судебном заседании представляет Гольдер Ю.В., действующий на основании доверенности от 16 декабря 2015 года.

Представитель истца Гольдер Ю.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

Ответчик Ламзин Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известным суду адресам, однако конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие не прибывших сторон.

Согласно положениям ст. ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, на дату предъявления искового заявления в Нехаевский районный суд Волгоградской области (29 января 2016 года) ответчик на территории ст-цы Нехаевской и Нехаевского района Волгоградской области не зарегистрирован и не проживал. Следовательно, спор по данному делу неподсуден Нехаевскому районному суду Волгоградской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Ламзин Н.А., по месту регистрации которого направлялся иск, согласно сведениям, имеющимся в материалах дела на территории Нехаевского района Волгоградской области не проживает, а местом его регистрации является: <адрес>, суд приходит к выводу о передачи гражданского дела по подсудности в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ханина И.В. к Ламзина Н.А. о взыскании денежных средств по договору процентного займа на рассмотрение в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          О.О. Киселева