Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6926/2013 ~ М-5814/2013 от 14.06.2013

№ 2-6926\2013 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Давтян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пигачева В.Н. к Кузьмину Ю.Г. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Пигачев В.Н. обратился с иском в суд к ответчику, о взыскании денежных средств в сумме основного долга 600 000руб., проценты за просрочку возврата займа в сумме 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 200руб., расходы по составлению искового заявления 3 000руб. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику долг в сумме 600 000руб. Ответчик обязался возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил. Ответчику был предоставлен заем из расчета 2% годовых.

Истец в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Кузьмин Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного и не сообщившего суду об уважительной причине неявки в судебное заседание.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 600 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов из расчета 2% годовых. Истцом выполнены обязательства по предоставлению ответчику названной суммы в договоре займа. Задолженность по основному долгу составила 600 000руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мнению истца, составила 100 000руб.

Подлежат удовлетворению и требования истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ о взыскании с ответчика понесенных расходов в виде госпошлины в сумме 10 200руб., понесенных расходов по составлению искового заявления в сумме 3 000руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузьмина Ю.Г. в пользу Пигачева В.Н. в счет возмещения долга 600 000рублей, проценты за просрочку долга 100 000рублей, расходы по оплате госпошлины 10 200 руб., расходы по составлению искового заявления 3000 руб., а всего 713 200 (семьсот тринадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-6926/2013 ~ М-5814/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пигачев Василий Николаевич
Ответчики
Кузьмин Юрий Георгиевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сорокина С.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
14.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2013Передача материалов судье
17.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2013Подготовка дела (собеседование)
27.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2013Судебное заседание
28.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2015Дело оформлено
16.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее