№ 2-6926\2013 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.
при секретаре Давтян Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пигачева В.Н. к Кузьмину Ю.Г. о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
Пигачев В.Н. обратился с иском в суд к ответчику, о взыскании денежных средств в сумме основного долга 600 000руб., проценты за просрочку возврата займа в сумме 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 200руб., расходы по составлению искового заявления 3 000руб. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику долг в сумме 600 000руб. Ответчик обязался возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил. Ответчику был предоставлен заем из расчета 2% годовых.
Истец в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Кузьмин Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного и не сообщившего суду об уважительной причине неявки в судебное заседание.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 600 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов из расчета 2% годовых. Истцом выполнены обязательства по предоставлению ответчику названной суммы в договоре займа. Задолженность по основному долгу составила 600 000руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мнению истца, составила 100 000руб.
Подлежат удовлетворению и требования истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ о взыскании с ответчика понесенных расходов в виде госпошлины в сумме 10 200руб., понесенных расходов по составлению искового заявления в сумме 3 000руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузьмина Ю.Г. в пользу Пигачева В.Н. в счет возмещения долга 600 000рублей, проценты за просрочку долга 100 000рублей, расходы по оплате госпошлины 10 200 руб., расходы по составлению искового заявления 3000 руб., а всего 713 200 (семьсот тринадцать тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: С.К.Сорокина
мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.