Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-936/2021 ~ М-682/2021 от 20.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2021 г.                                                                         <адрес>

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре – Гольник Л.А.,

рассмотрев в открытом    судебном заседании гражданское дело                                № 2-936/2021 по иску прокурора г. Жигулёвска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Миронову М. В. о понуждении пройти профилактический осмотр,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Миронову М.В., требуя обязать в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический осмотр, направленный на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

До начала рассмотрения спора по существу истец – прокурор                                г. Жигулевска Зайцев К.Ю. предъявил заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком.

Истец – прокурор г. Жигулевска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Миронов М.В., представитель третьего лица ГБУЗ СО «Жигулевская центральная городская больница» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медосмотров населения в целях выявления туберкулеза утверждены Приказом Минздрава России от 21.03.2017 N 124н (ред. от 19.11.2020) "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза".

Согласно Приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 124н лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях проходят профилактический осмотр 2 раза в год.

По сведениям ГБУЗ СО «Жигулевская центральная городская больница» Миронов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» с 2001 года с диагнозом: «<данные изъяты>

Из предоставленной суду справки ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» следует, что Миронов М.В. прошел профилактический осмотр ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд принимает отказ прокурора от иска, как не противоречащий закону.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-936/2021 по иску прокурора г. Жигулёвска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Миронову М. В. о понуждении пройти профилактический осмотр.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                                      Н.Ю. Семенова