Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-244/2020 от 05.08.2020

Материал №4/16-244/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 07 сентября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Круглова В.Н.,

при помощнике судьи Андреевой Л.В.,

с участием заместителя Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Исайкина В.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,

осужденного Воробьева А.В., участие которого обеспечено посредствам видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайству осужденного Воробьева А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ,

установил:

Воробьев А.В. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Ульяновска от 04 мая 2016 г. (с учетом последующих изменений) по п.п. «а,в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься юридической деятельностью в организациях, осуществляющих свою деятельность с привлечением к труду иностранных граждан, сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере семикратной суммы взятки, то есть 3 080 000 рублей.

Начало срока отбывания наказания 04 мая 2016 г., конец срока отбывания наказания 08 октября 2021 г.

Осужденный Воробьев А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Администрация ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление, в котором поддерживает ходатайство осужденного Воробьева А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Выслушав осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших ходатайство и представление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства и представления, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Частью 1 статьи 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Воробьев А.В., содержась в СИЗО-№ г.Ульяновска, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 19 августа 2016 г. С 21 августа 2019 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания сняты и погашены. Имеет 13 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Отношение к имуществу учреждения бережное. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. В ПУ № при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не обучался. Связь с родственниками поддерживает, отношения доброжелательные. Приговором суда назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 3080000 рублей, удержано из заработной платы 56 821 руб. 10 коп., остаток задолженности составил – 3 023 178 руб. 90 коп. Вину по приговору суда не признал.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Воробьева А.В., поскольку последний положительно характеризуется по месту отбывания наказания.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду, учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Воробьев А.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустроен, к труду относиться добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, имеет 13 поощрений, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Вместе с тем, за период отбывания наказания осужденный Воробьев А.В. неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет 2 взыскания, взыскания сняты и погашены, однако факт допущенных нарушений не указывает на стремление осужденного к правопослушному поведению в местах лишения свободы.

Анализ времени применения поощрительных и дисциплинарных мер свидетельствует, что осужденный может одновременно, как соблюдать правила внутреннего распорядка, так и нарушать их, что указывает на неустойчивое поведение осужденного в период отбывания наказания.

Кроме того осужденный Воробьев А.В. не принимает достаточных мер к добровольному погашению назначенного дополнительного наказания в виде штрафа на сумму 3080000 рублей. За весь период отбывания наказания произведено удержание на сумму 56821 руб. 10 коп. Данное обстоятельство не свидетельствует об исправлении осужденного и препятствует восстановлению социальной справедливости.

Наличие поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, по мнению суда, не могут являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку примерное поведение и труд является нормой в местах лишения свободы.

    То обстоятельство, что осужденный имеет семью, место жительства, по месту регистрации характеризуется положительно, посещает мероприятия воспитательного характера, не состоит на профилактическом учете, после освобождения ему гарантировано трудоустройство не позволяет суду прийти к твердому убеждению, что в настоящий момент осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

    Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не являются безусловными основаниями для замены назначенного судом наказания более мягким видом наказания.

Представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного определяющим для суда не является и учитывается наряду с другими обстоятельствами, характеризующими личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

Исследовав в судебном заседании и учитывая все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе, данные о личности осужденного, а также характеризующие материалы, представленные администрацией исправительного учреждения, принимая во внимание срок фактического отбытия Воробьевым А.В. назначенного наказания, наряду с иными обстоятельствами, характеризующими последнего, суд приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

На основании изложенного, суд считает преждевременной замену Воробьеву А.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Руководствуясь статьями 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Воробьева А.В. и представления ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     В.Н. Круглов