Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2017 от 31.01.2017

    в„–5-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

31 января 2017 года, г.Нововоронеж, Воронежской области, ул.Парковый проезд, д.10, Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Аксенова Ю.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о привлечении к ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, не работающего, разведенного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, с его участием, а также с участием от ОМВД РФ г.Нововоронеж участкового уполномоченного полиции ФИО3,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <время>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, вел себя грубо и вызывающе, размахивал руками, кричал. На просьбы ФИО2 не реагировал и не прекращал свои хулиганские действия, т.е. совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Своими действиями ФИО1 совершил нарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Рассмотрение дела осуществляется в <время>. ДД.ММ.ГГГГ. Явка участников процесса в судебное заседание обеспечена сотрудниками ОМВД РФ г.Нововоронеж.

ФИО1 свою вину в совершении нарушения признал, пояснил, что у него произошел конфликт с ФИО4, соглашается с изложенными в материалах обстоятельствами.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, нахожу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки нарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Нецензурная брань в общественных местах и другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, являются нарушением, предусмотренным ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно заявления ФИО4, поданного им в ОМВД России по г.Нововоронежу и его письменных пояснений, ДД.ММ.ГГГГ. около <время>. в момент, когда он шел по улице, к нему подошли двое молодых людей, ранее ему не знакомых, попросили у него закурить, когда он ответил, что не имеет сигарет, эти мужчины стали выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, трогать его за одежду, дергать ее. Он просил прекратить такое поведение, потом они стали его бить – наносить удары, порвали одежду.

Свидетель ФИО3 пояснил, что как сотрудник ОМВД России по г.Нововоронежу находился ДД.ММ.ГГГГ. в составе следственно-оперативной группы, когда в отдел полиции доставили граждан, которыми оказались ФИО4, ФИО1 и Коренюгин, между которыми на улице города произошел конфликт. ФИО1 находился в состоянии опьянения, продолжал выражаться нецензурно и в отделе полиции. ФИО4 указал на него как на лицо, которое в отношении него совершило хулиганские действия.

Фактически все обстоятельства признаны и ФИО1 Поведение ФИО1 судья считает нарушением общественного порядка и спокойствия граждан – мелким хулиганством, все происходило в общественном месте, на территории улицы у многоквартирного дома, действия ФИО1 нарушали общепринятые правила поведения.

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как совершение мелкого хулиганства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, установлено не было. Отягчающим обстоятельством судья считает нахождение ФИО1 в момент совершения нарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., проведенным медиками МСЧ-№ <адрес>, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, который не был уплачен.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного нарушения, личность виновного, который не работает, признал в полном объеме свою вину в совершении нарушения, учитывая его семейное и имущественное положение, учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, судья назначает наказание в виде административного ареста, в срок которого подлежит зачету время с момента фактического доставления ФИО1 в Нововоронежкий городской суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, с <время>. ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления с <время>. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ю.В.Аксенова