Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 марта 2013 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Князевой О.В.
с участием ответчика – Селиванова А.А.
при секретаре – Заверуха О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Селиванову Александру Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратился в суд с иском к Селиванову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО7 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Селиванову А.А. «Доверительный кредит» в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца с уплатой 21 % годовых. В соответствии с условиями указанного договора, заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик нарушил условия кредитного договора, обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу –<данные изъяты> проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.
В судебное заседании представитель истца ФИО8 – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Селиванов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Суд, выслушав ответчика, учитывая полное признание ответчиком исковых требований, заявленных истцом, считает необходимым исковое заявление ФИО9 к Селиванову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении условий договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕ Ш И Л:
Исковые требования ФИО10 к Селиванову Александру Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО13 и Селивановым Александром Анатольевичем.
Взыскать с Селиванова Александра Анатольевича в пользу ФИО12 сумму задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - неустойка, возврат государственной пошлины - 1 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 26.03.2013 года.
Председательствующий: О.В. Князева