Дело № 5-414/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Калуга 2 июня 2017 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Завьялова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Завьялов Д.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.
1 июня 2017 года в 15 час. 30 мин. у <адрес> Завьялов Д.А., управляя автомобилем «Тойота Лэнд Круизер», государственный регистрационный знак №, в нарушение ст.ст.13,28 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, на котором светопропускаемость переднего лобового стекла составила 7,7 %, нарушив п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В судебном заседании Завьялов Д.А. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав Завьялова Д.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Завьялова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 125140 от 1 июня 2017 года, в котором изложено существо допущенного Завьяловым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге, согласно которому 1 июня 2017 года в 15 час. 30 мин. им остановлена автомашина «Тойота Лэнд Круизер», государственный регистрационный знак №, под управлением Завьялова Д.А., который нарушил п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Им было установлено, что 26 мая 2017 года Завьялову Д.А. выдавалось требование о прекращении данного правонарушения, а также был составлен административный материал по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Завьялов Д.А. был обязан прекратить административное правонарушение, то есть привести светопропускаемость боковых стекол автомобиля «Тойота Лэнд Круизер», государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», что Завьяловым Д.А. сделано не было;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 26 мая 2017 года в отношении Завьялова Д.А. по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;
-требованием о прекращении правонарушения от 26 мая 2017 года, согласно которому Завьялов Д.А. был обязан прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не эксплуатировать транспортные средства, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 1 июня 2017 года в отношении Завьялова Д.А. по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;
- требованием о прекращении правонарушения от 1 июня 2017 года.
Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину Завьялова Д.А. в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Завьялова Д.А., суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает его раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На момент рассмотрения дела Завьялов Д.А. устранил нарушения, содержащиеся в требовании о прекращении правонарушения от 1 июня 2017 года, в связи с чем считает возможным назначить Завьялову Д.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Завьялова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, которые перечислить в УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), ИНН: 4028040392, КПП: 402801001, ОКТМО: 29701000, БИК: 042908001, Счёт: 40101810500000010001, отделение Калуга г.Калуга, КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140; УИН 188104 4017 051001 8696.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья С.В. Тарбинская