Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2014 ~ М-336/2014 от 21.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года    г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего    Князева А.А.

при секретаре    Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЛесоЭкспорт» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л :

Ачинский транспортный прокурор обратился в суд с иском по тем основаниям, что в ходе проведения проверки по соблюдению законодательства о пожарной безопасности у ответчика, который осуществляет приобретение, складирование, хранение древесины в виде круглого леса и пиломатериала. В ходе проведенной проверки на территории ООО «ПромЛесоЭкспорт», расположенного по адресу: <адрес>, и в здании пилоцеха ООО «ПромЛесоЭкспорт», расположенного по адресу: <адрес> выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности. Так, в нарушение п. 5.1.2 Правил ППБО 157-90 для склада древесного сырья не разработаны планы размещения штабелей с указанием предельного объема хранимых материалов. В нарушение п. 2.1.1 Правил ППБО 157-90 территория предприятия лишь частично огорожена забором (отсутствует забор в северо-восточной части предприятия). В нарушение п. 3.1.4.30 Правил ППБО 157-90 затворы бункеров для сбора и кратковременного хранения отходов лесопиления открыты постоянно, прилегающая территория загрязнена отходами производства. В нарушение п. 3.1.4.16 Правил ППБО 157-90 бункеры для сбора и кратковременного хранения отходов лесопиления выполнены из дерева. В нарушение пп. «л», п. 23 Правил внутри здания пилоцеха, у северной стены, из дерева выстроено двухэтажное помещение (антресоль, конторка) в котором находятся кабинеты и бытовые помещения. В нарушение п. 20 Правил на воротах здания пилоцеха отсутствуют таблички с указанием категории здания по взрывопожарной опасности и ответственного за противопожарную безопасность. До настоящего времени выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности не устранены. Просит возложить обязанность на ответчика устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности на территории предприятия и здании пилоцеха, установив ответчику срок для устранения нарушений в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание прокурор не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Представитель ответчика Ткаченко А.И. исковые требования признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения иска.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание представителем ответчика иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В силу статьи 103 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой прокурор освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, «░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░