Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2017 (2-6538/2016;) ~ М-7128/2016 от 24.11.2016

Дело №2-630/12-2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Лобынцеву <данные изъяты>, Медведеву <данные изъяты>, Медведевой <данные изъяты>, Брынцевой <данные изъяты>, Брынцеву <данные изъяты>, Зайцевой <данные изъяты>, Бондаренко <данные изъяты>, Погорельцевой <данные изъяты>, Быстрякову <данные изъяты>, Соглаеву <данные изъяты>, Соглаевой <данные изъяты>, Лукьянчиковой <данные изъяты>, Лукьянчиковой <данные изъяты>, Сухочеву <данные изъяты>, Краснобаеву <данные изъяты>, Алименко <данные изъяты> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам Лобынцеву В.И., Медведеву А.В., Медведевой И.Н., Брынцевой Е.М., Брынцеву С.М., Зайцевой Л.П., Бондаренко Е.Н., Погорельцевой Н.В., Быстрякову А.А., Соглаеву И.В., Соглаевой О.В., Лукьянчиковой Т.В., Лукьянчиковой С.В., Сухочеву С.Д., Краснобаеву С.А., Алименко О.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на следующее имущество: сеть канализационная – сооружения канализация, кадастровый , площадью 465 м., проходящая <адрес> в <адрес>.

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. Курским городским Собранием было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ -ОС «О приеме в муниципальную собственность <адрес> объекта инженерной инфраструктуры, проходящего по 1-му Благодатному переулку в городе Курске» о передаче объекта инженерной инфраструктуры, являющейся общей долевой собственностью собственников жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> - сеть канализации, проходящая по 1-му Благодатному переулку в городе Курске. Во исполнение вышеуказанного решения Курского городского Собрания Администрацией города Курска принято постановление от 29.06.2016 года № 2136 «О приеме в муниципальную собственность города Курска объекта инженерной инфраструктуры, проходящего по 1-му Благодатному переулку в городе Курске», согласно которого в муниципальную собственность принято следующее имущество: сеть канализационная - сооружения канализация, площадью 465 м., <адрес>, в <адрес>. Собственник от указанного имущества отказался, ввиду невозможности осуществления эксплуатации этих объектов с целью освобождения его от несвойственных ему функций. В соответствии с требованиями Положения о реестре объектов недвижимости муниципальной собственности <адрес>, утвержденного решением Курского городского Собрания от 23.03.2001г. - PC, указанный объект недвижимости был внесен в реестр объектов недвижимости муниципальной собственности. Таким образом, с момента передачи спорного имущества - канализационной насосной станции в муниципальную собственность, Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, уполномоченный от имени муниципального образования «<адрес>» осуществлять управление и распоряжение имуществом муниципальной собственности, распоряжался указанным имуществом на правах собственника, в соответствии с Положением о комитете, утвержденным решением Курского городского Собрания от 29.05.2008 года № 43-4-РС. Спорное имущество передано в хозяйственное ведение МУП "Курскводоканал", в целях обеспечения эксплуатации канализационной насосной станции, технического обслуживания, что соответствует целям и предмету деятельности предприятия. Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области с заявлениями о государственной регистрации права собственности на спорный объект. Сообщением УФРС от ДД.ММ.ГГГГ муниципальному образованию «<адрес>», от лица которого выступает Комитет, отказано в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. Данное обстоятельство ограничивает права муниципального образования «<адрес>» и препятствует собственнику в полном объеме реализовать установленные законом права.

Представитель истца по доверенности Солодилова Л.В. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Лобынцев В.И., Медведев А.В., Медведева И.Н., Брынцева Е.М., Брынцев С.М., Зайцева Л.П., Бондаренко Е.Н., Погорельцева Н.В., Быстряков А.А., Соглаев И.В., Соглаева О.В., Лукьянчикова Т.В., Лукьянчикова С.В., Сухочев С.Д., Краснобаев С.А., Алименко О.В. предъявленные к ним требования признали в полном объеме, представив суду письменные признания иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком только в двух случаях: если признание иска противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска прав и законных интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на: сеть канализационная – сооружения канализация, кадастровый , площадью 465 м., проходящая <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

24.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2016Передача материалов судье
28.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2016Подготовка дела (собеседование)
22.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.01.2017Предварительное судебное заседание
09.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2017Дело оформлено
15.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее