Решение по делу № 2-1037/2012 ~ М-974/2012 от 03.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 года г. Мичуринск.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1037/2012 по иску ООО «…» к Голтуренко Т. Н., Голтуренко А.А., ОАО АКБ «…» об освобождении имущества от ареста и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

…. года между ООО «…» и Голтуренко Т.Н. был заключен кредитный договор №…. на сумму ….руб. для покупки автотранспортного средства на срок до …. года включительно с уплатой …. процентов годовых за пользование кредитом. В обеспечение данного кредита был заключен договор залога имущества №. . от ….г. Предметом залога являлся автомобиль … (..), модель № двигателя. ., № кузова …, № шасси отсутствует,VIN …, цвет - серебристый, год выпуска …г. А также …г. был заключен договор поручительства с Голтуренко А.А. № …..

ООО «…» обратилось в суд с иском к Голтуренко Т.Н., Голтуренко А.А., ОАО АКБ «..» об освобождении имущества от ареста и возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «…» Негров В.П не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Голтуренко Т.Н. и Голтуренко А.А. в судебное заседание не явились, в деле имеются ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, против заявленных требований ООО «…» не возражают.

Представитель ответчика ОАО АКБ «..» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ООО «…» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 того же Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

… года между ООО «..» и Голтуренко Т.Н. был заключен кредитный договор №… на сумму …руб. для покупки автотранспортного средства на срок до …. года включительно с уплатой. . процентов годовых за пользование кредитом. В обеспечение данного кредита был заключен договор залога имущества №… от …г. Предметом залога являлся автомобиль … (…), модель № двигателя …, № кузова …, № шасси отсутствует,VIN …, цвет - серебристый, год выпуска …г. А также …. был заключен договор поручительства с Голтуренко А.А. № …..

В судебном заседании установлено, что обязанность по возврату Голтуренко Т.Н. денежных средств не исполнена в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, а также историей погашения клиента.

             В соответствии со ст.442ч.2ГПКРФзаявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для освобождения от ареста заложенного имущества, а именно автомобиля … (…), модель № двигателя …., № кузова …., № шасси отсутствует,VIN …, цвет - серебристый, год выпуска …г.

Согласно ст.102 ГПК РФ в случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.

           Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Освободить имущество - автомобиль … (…), модель № двигателя …, № кузова …, № шасси отсутствует,…, цвет - серебристый, год выпуска …г.

Возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины,понесенные ООО «…» в размере … (…) рублей за счет средств местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий- О.Н.СМихкельсон