Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2874/2016 ~ М-1944/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-2874/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.05.2016 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Воробьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева В.А. к ООО «Вторполимеры» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кошелев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Вторполимеры» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В обосновании иска указал, что с *** работал на предприятии ООО «Вторполимеры» в должности машиниста экструдера. С *** по *** ему не выплачивалась заработная плата.

Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <***> денежную компенсацию за задержку выплат, взыскать компенсацию морального вреда в размере <***>

В судебное заседание истец Кошелев В.А. не явился, подал заявление об отказе от иска через приемную суда, в котором просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика Панченков С.М., по доверенности от ***, не возражал.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит Трудовому кодексу Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска к ООО «Вторполимеры» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Кошелева В.А. от иска кООО «Вторполимеры» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-2874/2016 по исковому заявлению Кошелева В.А. к ООО «Вторполимеры» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Е. Македонская