Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-27/2020 от 13.01.2020

Материал № 4/17-27/2020                                копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года      г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Клочковской О.И.,

защитника Гребенкиной А.А.,

представителя Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора Кошкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении Павловского ФИО8

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пермского районного суда Пермского края от 15 марта 2018 года Павловский ФИО9 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 18 марта 2019 года Павловскому ФИО10 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Пермского районного суда Пермского края от 15 марта 2018 года на ограничение свободы на срок 1 год 20 дней с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов утра следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонов Д.В. обратился в суд с представлением о замене не отбытого осужденным срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, указав, что осужденный Павловский ФИО11 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Представитель Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектор Кошкина Н.В. в судебном заседании просила оставить представление без рассмотрения и возвращении личного дела осужденного.Осужденный Павловский ФИО12. в суд не явился, причина неявки суду не известна. Судом на Пермский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю была возложена обязанность, обеспечить явку осужденного в судебное заседание, данная обязанность не выполнена.

Помощник прокурора Клочковская О.И. и адвокат Гребенкина А.А. считают возможным оставить представление без рассмотрения, поскольку рассмотреть его без участия осужденного не возможно.

Согласно ст. 39 ч. 3, ст. 46 ч. 4 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных, готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов.

Осуществление розыска лиц, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, возложено по закону на полицию (ст. 12 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ). Согласно УИК РФ если осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, как органа, исполняющего наказание, после постановки его на учет осуществляет первоначальные розыскные мероприятия, а в случае не достижения результатов направляет материалы для объявления осужденного в розыск.

Суд же решение о розыске, согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, может вынести лишь в отношении скрывшегося подсудимого, причем, по рассматриваемому уголовному делу.

Таким образом, возможности суда в этом отношении ограничены и несравнимы с возможностями органа, исполняющего наказание.

Согласно ст. 399 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании обязательно. Уголовно-исполнительная инспекция не обеспечила участие Павловского ФИО13 в судебном заседании.

Предоставление осужденному возможности личного участия в судебном заседании изложить свою позицию и довести ее до сведения суда, высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также реализовать другие свои права в суде, является необходимой гарантией справедливого разбирательства дела и обеспечивает реальное соблюдение конституционных прав осужденного на судебную защиту.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об оставлении представления уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Пермского Межмуниципального Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Павловского ФИО14 оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна: судья                      О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-27/2020

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-0