Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1663/2018 от 07.08.2018

                                                             Дело № 2-1663/2018

Определение

3 октября 2018 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Русановской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караевой Г.М. к Тимофееву С.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Истица обратилась с иском к ответчику с требованием о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования следующим. В результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего 5 октября 2017 г. по вине водителя Тимофеева С.В. Истцу причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Постановлением Железногорского городского суда от 20 марта 2018 года Тимофеев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Ссылаясь на требования ст. 15,151,1064 ГК РФ истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 91000 рублей.

В судебном заседании Истица и Ответчик обратились с заявлением об утверждении Мирового соглашения в соответствии с которым:

1. Стороны признают, что Ответчиком в отношении Истцабыло совершено неправомерное действие, а именно: 05.10.2017 г. в 08.35 час. – Ответчик, управляя транспортным средством автомобилем «GREATWALLCC6461 КМ29», госномер , двигаясь по <адрес>, совершил нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, осуществлял поворот налево на ул. Свердлова со стороны ул. Решетнева в сторону ул. Пушкина, не уступил дорогу пешеходу – Истцу переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переход) справа налево по ходу движения, допустил наезда на нее, в результате чего Истцу причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, чем нарушено личное неимущественное право, т.к. причинен ущерб личному неимущественному благу - здоровью Истца.

2. Истец,     всесторонне     оценив характер и степень страданий, которые она перенесла к моменту подписания настоящего Соглашения и которые могут быть перенесены в будущем в связи с указанным в п. 1 настоящего Соглашения правонарушением, считает. что указанные страдания будут полностью компенсированы в случае выплаты ей Ответчиком денежной суммы в размере 50 000 руб. в срок до 15.12.2018 г.

3. Ответчик признает, что указанным в п. 1 настоящего Соглашения нравственные и физические страдания, подлежат компенсации морального вред и, признавая определённую сумму компенсации разумной, обязуется выплатить Истцу сумму компенсации в указанном в размере 50 000 руб. следующим образом:

- 30 000 руб. вручение наличными в момент подписания настоящего Соглашения,

- 10 000 руб. перечислением на банковский счёт Истца в срок до 15.11.2018 г.,          - 10 000 руб. перечислением на банковский счёл Истца в срок до 15.12.2018 г.

3.1. В случае просрочки перечисления на банковский счёт Истца суммы 10 000 руб. в срок до 15.11.2018 г, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 10 000 руб. в срок до 15.12.2018 г.,

3.2.Ответчик обязуется в случае просрочки перечисления на банковский счёт Истца суммы 10 000 руб. в срок до 15.12.2018 г., выплатить Истцу штраф в размере 10000 руб. в срок до 30.12.2018 г.

4. Руководствуясь ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела в суде, понесенные каждой из сторон, являются расходами данной стороны.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения исполнительного производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, принимая во внимание, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, ч.3,4 ст.224, ст. 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Караевой Г.М. к Тимофеевым С.В. на следующих условиях:

1. Стороны признают, что Ответчиком в отношении Истцабыло совершено неправомерное действие, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 08.35 час. – Ответчик, управляя транспортным средством автомобилем «GREATWALLCC6461 КМ29», госномер , двигаясь по <адрес> совершил нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, осуществлял поворот налево на ул. Свердлова со стороны ул. Решетнева в сторону ул. Пушкина, не уступил дорогу пешеходу – Истцу переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переход) справа налево по ходу движения, допустил наезда на нее, в результате чего Истцу причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, чем нарушено личное неимущественное право, т.к. причинен ущерб личному неимущественному благу - здоровью Истца.

2. Истец,     всесторонне     оценив характер и степень страданий, которые она перенесла к моменту подписания настоящего Соглашения и которые могут быть перенесены в будущем в связи с указанным в п. 1 настоящего Соглашения правонарушением, считает. что указанные страдания будут полностью компенсированы в случае выплаты ей Ответчиком денежной суммы в размере 50 000 руб. в срок до 15.12.2018 г.

3. Ответчик признает, что указанным в п. 1 настоящего Соглашения нравственные и физические страдания, подлежат компенсации морального вред и, признавая определённую сумму компенсации разумной, обязуется выплатить Истцу сумму компенсации в указанном в размере 50 000 руб. следующим образом:

- 30 000 руб. вручение наличными в момент подписания настоящего Соглашения,

- 10 000 руб. перечислением на банковский счёт Истца в срок до 15.11.2018 г.,          - 10 000 руб. перечислением на банковский счёл Истца в срок до 15.12.2018 г.

3.1. В случае просрочки перечисления на банковский счёт Истца суммы 10 000 руб. в срок до 15.11.2018 г, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 10 000 руб. в срок до 15.12.2018 г.,

3.2.Ответчик обязуется в случае просрочки перечисления на банковский счёт Истца суммы 10 000 руб. в срок до 15.12.2018 г., выплатить Истцу штраф в размере 10000 руб. в срок до 30.12.2018 г.

4. Руководствуясь ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела в суде, понесенные каждой из сторон, являются расходами данной стороны.

Производство по делу по иску Караевой Г.М. к Тимофееву С.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Определение может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 дней через суд, вынесший его.

        Судья                                                                      Я.А. Щербакова

2-1663/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Караева Галина Михайловна
Ответчики
Тимофеев Сергей Владимирович
Другие
Дмитриенко Николай Васильевич
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Щербакова Яна Александровна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
07.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.08.2018Передача материалов судье
07.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2018Судебное заседание
12.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2021Дело оформлено
28.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее