Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7810/2016 ~ М-4786/2016 от 06.05.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 30 июня 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ББР Банк к Виннику В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО ББР Банк обратилось в суд с иском к Виннику В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 27 июня 2011 года между сторонами был заключен кредитный договор № У, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1600 000 рублей под 13,5 % годовых на срок до 20 июня 2016 года под залог автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить на них проценты. Денежные средства были предоставлены ответчику на его расчетный счет. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в предусмотренные сроки, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного исполнения обязательств, а так же начислить неустойку в размере 0, 15 % от суммы долга за каждый день просрочки. Ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательств, в связи с чем, банк направил ему уведомление о досрочном возврате кредита, однако, задолженность по настоящее время не погашена. При изложенных обстоятельствах, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 288535, 88 рублей, проценты за пользование кредитом – 12708, 91 рублей, неустойка – 23567, 27 рублей, а так же обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль TOYOTA LAND CRUISER У установив начальную цену продажи в размере 3033 000 рублей.

Представитель истца Рудаков К.Н. (по доверенности от 15.02.2016 года по 01.03.2017 года) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Винник В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен в строгом соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по единственному известному суду адресу: Х. Вся направленная корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения. При изложенных обстоятельствах, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 307, ст. 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и должны исполняться должным образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 с. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 334.1 ФЗ от 21.12.2013 N 367-ФЗ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № У от 27.06.2011 года, согласно которому истец предоставил Заемщику кредит в размере 1 600000 рублей на срок до 20.06.2016г. (включительно) для покупки транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200, У, с уплатой процентов за пользование кредитом 13,5% годовых (п.п.1.1, 2.1, и 2.4 Кредитного договора).

Согласно Выписке движения денежных по счету У, и банковскому ордеру У от 27.06.2011 года 27.06.2011 года денежные средства по Кредитному договору были перечислены Заёмщику на счет У, открытый в Банке.

Согласно п.2.6. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться Заемщиком ежемесячно в следующем порядке и в следующие сроки. Возврат части основного долга по кредиту и оплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком 20 числа каждого календарного месяца в виде единого ежемесячного платежа, размер которого составляет 37 254, 00 рубля (за исключением размеров первого и последнего платежей по кредиту).

Первый платеж по кредиту был произведен 20.07.2011 года, включал сумму процентов за пользование кредитом, начисленных за период со дня (включая этот день), следующего за днем вставления кредита, по «20» июля 2011 года (включительно) и составил 13 610,96 рублей.

По состоянию на дату заключения Кредитного договора, размер последнего итогового платежа, подлежащего уплате в срок полного возврата кредита (20.06.2016) составлял 38524, 60 рублей. Размер последнего итогового платежа на день фактического полного возврата кредита отличаться от указанного выше (в том числе в случаях, если заемщиком в течение срока действия кредитного договора допускалась нарушение срока уплаты единого ежемесячного платежа или даты уплаты процентов за пользование кредитом приходилась на нерабочий день и была перенесена на ближайший следующий за ней рабочий день). В случае если дата окончания Расчетного периода приходится на нерабочий день, то дата переносится на ближайший следующий за ним рабочий день. График погашения полной суммы кредита согласован сторонами в Приложение» Кредитному договору. Общие условия предоставления кредита, а также порядок и условия расчётов и кредитам установлены в разделе 2 Кредитного договора.

Кредитным договором (п. 2.7.) предусмотрено также, что в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату сумм основного долга и/или по уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,15 % (за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно п. 4.2.4. Кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать всю сумму непогашенной сумму кредита и начисленных процентов за пользование кредитом при Заемщиком срока возврата части кредита, систематическом нарушении Заемщиком сроков процентов за пользование кредитом, предусмотренных Кредитным договором, в подлежащих уплате в составе единого ежемесячного платежа или последнего итогового платежа.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Должника перед Банком по договору в залог Банку было передано указанное выше Транспортное средство в соответствии с Договором о залоге У от 27.06.2011 года.

Залоговая стоимость Транспортного средства, переданного в залог Банку обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, установлена сторона залога в размере 3 033000 рублей.

Также судом установлено, что Банком были предприняты меры по досудебному урегулированию спора по договору 30.03.2016г. Заемщику было направлено требование о погашении задолженности, в котором Банк просит Заемщика в срок не позднее 05.05.2016 года. Однако предлагаемые Банком требования Заемщик не выполнил. В связи, с чем по состоянию на 06.05.2016 года задолженность ответчика по Кредитному договору составила 288 535 из них: основной долг - 252 259 рублей 70 копеек; проценты за пользование кредитом - 12 708 рублей 91 копейка; неустойка (штраф, пеня) - 23 567 рублей 27 копеек.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит требование истца о взыскании денежных средств в размере 288535, 88 рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 12085, 36 рубля, которая и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Винника В.В. в пользу АО ББР Банк сумму задолженности по кредиту в размере 288535 рублей 88 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 12085 рублей 36 копеек.

Обратить взыскание на имущество: автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, У определив его продажу с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 3033 000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: