Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-204/2019 ~ М-1743/2019 от 30.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

03 июня 2019 года г.о. Самара

    Судья Советского районного суда г. Самары Чемерисова О.В., рассмотрев исковое заявление Даниловой К.В. к Баландовой Н.В., Баландову А.И., Бебневу Е.В., Бебневой Л.Б. о выселении и признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

     Данилова К.В. обратилась в суд с исковым заявления к Баландовой Н.В., Баландову А.И., Бебневу Е.В., Бебеневой Л.Б. о выселении и признании прекратившим право пользования жилым помещением, в котором просит признать Баландову Н.В., Баландова А.И., Бебенева Е.В., Бебневу Л.Б. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Баландову Н.В., Баландова А.И., Бебнева Е.В., Бебеневу Л.Б. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ознакомившись с вышеуказанным исковым заявлением и приложенными документами, суд находит основания для возврата искового заявления в силу следующих оснований.

В силу п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения споров о выселении.

Истцом не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, установленные ст. 35 Жилищного Кодекса РФ, не представлен документ, что в досудебном порядке она обращалась к ответчикам с требованием об освобождении жилого помещения (прекращения пользоваться им).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить вышеуказанное исковое заявление Даниловой К.В. к Баландовой Н.В., Баландову А.И., Бебневу Е.В., Бебневой Л.Б. о выселении и признании прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление исковое заявление Даниловой К.В. к Баландовой Н.В., Баландову А.И., Бебневу Е.В., Бебневой Л.Б. о выселении и признании прекратившим право пользования жилым помещением

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья: подпись О.В. Чемерисова