Дело № 33-27835/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2020 года город Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Гриценко И.В.,
судей Першиной Н.В., Тимофеева В.В.,
по докладу судьи Першиной Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4325/19 по иску Бондарева В.В. к ООО ФИРМА «ЮГСТРОЙСЕРВИС», Перякину Д.В. о возмещении ущерба
по заявлению представителя истца Бондарева В.В. по доверенности Кавкуцкого Е.П. об исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Першиной Н.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бондарев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО ФИРМА «ЮГСТРОЙСЕРВИС», Перякину Д.В. о возмещении ущерба.
Решением Советского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 16 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Бондарева В.В. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 марта 2020 года решение Советского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 16 июля 2019 года отменено. Взыскано солидарно с ООО «Юг Строй Сервис» и Перякина Д.В. в пользу Бондарева В.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 338900 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 15000 рублей, на оплату судебной экспертизы в размере 28 500 рублей и на оплату государственной пошлины в размере 6920 рублей.
Представитель истца Бондарева В.В. по доверенности Кавкуцкий Е.П. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в указании наименования ответчика.
Как следует из материалов дела, исковое заявление подано к ООО ФИРМА «ЮГСТРОЙСЕРВИС», однако в апелляционном определении указано - ООО «Юг Строй Сервис».
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судебная коллегия полагает, что допущенная описка в указании наименования учреждения подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2020 года, указав в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивных частях: ООО ФИРМА «ЮГСТРОЙСЕРВИС».
Председательствующий:
Судьи: