Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2022 (2-5349/2021;) ~ М-4988/2021 от 14.12.2021

63RS0-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года <адрес>    

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Дюкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухнина А. АлексА.а к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Кухнин А.А. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что между ОАО «Самаражилинвест» и Соловьевым И.В. заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на долевое инвестирование в строительство гаражного бокса, в соответствии с которым застройщик обязался осуществить строительство здания паркинга, расположенного по адресу: <адрес>, строительный и передать в собственность Соловьева И.В. изолированное нежилое помещение гаражный бокс, с условным строительным номером 6, расположенное на 4 этаже данного здания, стоимостью 15 000 у.е. из расчета 1 у.е. равной 30 руб. (450 000 руб.). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ оплата по указанному договору произведена Соловьевым И.В. в полном объеме. Между Соловьевым И.В. и Кухниным А.А. был заключен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соловьев И.В. уступил истцу право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ на долевое инвестирование в строительство гаражного бокса. В счет встречного предоставления истец оплатил Соловьеву И.В. денежную сумму в размере 1 600 000 руб. в момент подписания договора, что подтверждается подписями сторон в договоре. Согласно технического плана, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «БТИ Самара», нежилое помещение гаражный бокс , площадью 20,0 кв.м., расположено на 4 этаже в здании адресу: <адрес>. Между ОАО «Самаражилинвест» и Манукяном В.В. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на долевое инвестирование в строительство гаражного бокса, согласно которому застройщик обязался осуществить строительство здания паркинга, расположенного по адресу: <адрес>, строительный и передать в собственность Манукяну В.В. изолированное нежилое помещение гаражный бокс, с условным строительным номером 2, расположенное на 4 этаже данного здания, стоимостью 15 000 у.е. из расчета 1 у.е. равной 31 руб. (465 000 руб.). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оплата по названному договору произведена Манукян В.В. в полном объеме. В последующем между Манукяном В.В. и истцом был заключен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Манукян В.В. уступил истцу право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ на долевое инвестирование в строительство гаражного бокса. Стоимость уступаемой доли в размере 465 000 руб. истец оплатил Манукяну В.В. полностью до подписания договора. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ на долевое инвестирование в строительство гаражного бокса, заключенному между ОАО «Самаражилинвест» и истцом, застройщик обязуется передать в собственность истца нежилое помещение гаражный бокс, с номером по плану здания 52, площадью 19,8 кв.м., расположенное на 4 этаже многоэтажного паркинга с офисным блоком по адресу: <адрес>. На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ на долевое инвестирование в строительство гаражного бокса, договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Самаражилинвест» передало, а истец принял в собственность нежилое помещение гаражный бокс, с номером по плану здания 52, площадью 19,8 кв.м., расположенное на 4 этаже многоэтажного паркинга с офисным блоком по адресу: <адрес>. Согласно техническому плану, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «БТИ Самара», нежилое помещение гаражный бокс , площадью 19,8 кв.м., расположено на 4 этаже в здании адресу: <адрес>. Строительство многоэтажного паркинга с офисным блоком, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлялось на основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и а от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № Застройщик данного паркинга ОАО «Самаражилинвест» ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в ООО «Самаражилинвест».

ООО «Самаражилинвест» ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме слияния с ООО «Инвест», которое было исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время эксплуатацией и содержанием многоэтажного паркинга с офисным блоком занимается некоммерческое партнерство «Гаражный комплекс «Европаркинг». Нежилые помещения гаражные боксы фактически были переданы истцу и до настоящего времени находятся в пользовании и владении истца, последним регулярно производятся оплата членских взносов за содержание паркинга в НП «Гаражный комплекс «Европаркинг».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс , общей площадью 20 кв.м, расположенным на 4 этаже в здании по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на гаражный бокс , общей площадью 19,8 кв.м, расположенным на 4 этаже в здании по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Керженцев В.В. требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось правильно и своевременно, причины неявки суду не сообщило.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Самаражилинвест» и Соловьевым И.В. заключен договор на долевое инвестирование в строительстве гаражного бокса.

В соответствии с п.1.1 указанного договора, заказчик осуществляет строительство здания паркинга, расположенного по адресу: <адрес>, строительный , привлекает инвестора для финансирования строительства указанного выше объекта с целью приобретения инвестором по окончании строительства гаражного бокса, указанного в п.1.2 договора.

Согласно п.1.2 договора, гаражный бокс, передаваемый заказчиком инвестору согласно п.1.1 договора, представляет собой изолированное нежилое помещение, с условным строительным номером 6, расположенное на 4 этаже объекта.

Стоимость гаражного бокса составляет 15 000 у.е. На момент заключения договора 1 у.е. равна 30 рублям (п.2.1 договора).

Согласно п.3.1.1 договора, заказчик обязуется завершить строительно-монтажные работы ориентировочно I квартал 2007 года.

Соловьев И.В. исполнил свои обязательства по оплате указанного в договоре гаражного бокса, что подтверждается квитанцией на сумму 450 000 руб. (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым И.В. и Кухниным А.А. заключен договор уступки права (требования), в соответствии с которым цедент уступает цессионарию право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между цедентом и ОАО «Самаражилуниверсал».

В счет встречного предоставления цессионарий уплачивает 1 600 000 руб. в момент подписания договора (п.2).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Самаражилинвест» и Манукян В.В. заключен договор на долевое инвестирование в строительстве гаражного бокса.

В соответствии с п.1.1 указанного договора, заказчик осуществляет строительство здания паркинга, расположенного по адресу: <адрес>, строительный , привлекает инвестора для финансирования строительства указанного выше объекта с целью приобретения инвестором по окончании строительства гаражного бокса, указанного в п.1.2 договора.

Согласно п.1.2 договора, гаражный бокс, передаваемый заказчиком инвестору согласно п.1.1 договора, представляет собой изолированное нежилое помещение, с условным строительным номером 2, расположенное на 4 этаже объекта.

Стоимость гаражного бокса составляет 15 000 у.е. На момент заключения договора 1 у.е. равна 31 рублям (п.2.1 договора).

Согласно п.3.1.1 договора, заказчик обязуется завершить строительно-монтажные работы ориентировочно I квартал 2007 года.

Манукян В.В. исполнил свои обязательства по оплате указанного в договоре гаражного бокса, что подтверждается квитанциями на сумму 430 000 руб. и 35 000 руб. (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ между Манукян В.В. и Кухниным А.А. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию право (требования) по договору от ДД.ММ.ГГГГ, на долевое инвестирование в строительство гаражного бокса.

Согласно п.3.1 указанного выше договора уступки права требования, стороны пришли к соглашению, что стоимость уступаемой доли по договору от ДД.ММ.ГГГГ на долевое инвестирование в строительство гаражного бокса составляет 465 000 руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, к указанному выше договору внесены изменения в договор , а именно изменен номер гаражного бокса, с номером по плану здания 52, площадью 19,8 кв.м., расположенный на 4 этаже многоэтажного паркинга с офисным блоком по адресу: <адрес>, а также срок сдачи в эксплуатацию первый квартал 2009 года (л.д.29).

Факт передачи истцу гаражного бокса 52 по адресу: <адрес> подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Самарская жилищно-инвестиционная компания» (ОАО «Самаражилинвест») прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме преобразования в ООО «Самаражилинвест».

ООО «Самаражилинвест» ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме слияния с ООО «Инвест», которое было исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что строительство дома застройщик осуществлял в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ на земельном участке, отведенном для этих целей, при наличии разрешения на строительство, технической документации и технических условий, что подтверждается приведенными выше доказательствами.

В настоящее время гаражный комплекс построен и введен в эксплуатацию.

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на спорные гаражные боксы в ЕГРН отсутствуют.

Согласно п.2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что доля истца конкретно определена, поскольку имеет точное описание в материалах дела, что позволяет выделить гаражные боксы из числа других и идентифицировать их, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>, гаражный бокс и гаражный бокс 45, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 20 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-653/2022 (2-5349/2021;) ~ М-4988/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кухнин А.А.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Другие
Керженцев В.В.
Некоммерческое партнерство "Гаражный комплекс "Европаркинг"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Космынцева Г. В.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
14.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Судебное заседание
02.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее