Решение по делу № 2-7355/2014 ~ М-5914/2014 от 12.11.2014

Гражданское дело № 2-7355/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            16 декабря 2014года                                                                          г. Красноярск

            Центральный районный суд г. Красноярска

            под председательством судьи                Поляковой Т. П.,

            при секретаре                                           Богомоловой Т. Л.,

            с участием истца                                      Астапенко А. Д.,

            с участием ответчика                              Семенковича А. Г.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астапенко АД к Семенковичу АГ о взыскании суммы по договорам займа,

                    УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 370000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и 300000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину.

        Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке он передал ответчику денежные средства в размере 400000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке денежные средства в размере 300000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Взятых на себя обязательств ответчик не выполняет, денежные средства не вернул, от переговоров уклоняется.

        В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным выше.

        Присутствовавший в судебном заседании ответчик требования не признал, поскольку сумма долга в размере 600000 руб. им была возвращена истцу. В обоснование данного обстоятельства представил расписки истца. Сумму в размере 70000 руб. он передал истцу при свидетеле.

        Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по расписке ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 400000 руб., приняв на себя обязательство по возврату указанных денежных средств, сроком на два месяца. Впоследствии сторонами срок возврата долга был продлен до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик по расписке взял у истца в долг денежную сумму в размере 300000 руб., сроком на два месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

          Согласно представленным ответчикам распискам он истцу Астапенко А. Д. вернул долг в размере 400000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.

        Истец в судебном заседании подтвердил тот факт, что от ответчика получил денежные средства в размере 600000 руб.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга по распискам в размере 70000 руб. (670000 руб. – 600000 руб.). Довод ответчика о том, что им при свидетеле передана денежная сумма истцу в размере 70000 руб. не может быть принят судом во внимание, поскольку ничем не подтвержден.

        Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 2300 руб.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Взыскать с Семенковича АГ в пользу Астапенко АД задолженность по договорам займа в размере 70000 руб., государственную пошлину в размере 2300 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Красноярска.

        Председательствующий: /подпись/

        Копия верна. Судья.                                                              Т. П. Полякова