Дело № 2-73/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2014 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Каськовича И. В.,
при секретаре Веселовой Л. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгачевой Н.Н. к администрации Муезерского муниципального района о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной доплате к трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Долгачева Н. Н. (далее - истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Муезерского муниципального района (далее - ответчик) по тем основаниям, что постановлением Главы местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом Республики Карелия «О муниципальной службе в Республики Карелия» истцу установлена доплата к трудовой пенсии. С <данные изъяты> по <данные изъяты> года доплата к пенсии истцу не выплачивалась. Задолженность по доплате к трудовой пенсии составила <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную доплату к трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено согласие с исковыми требованиями в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец занимала муниципальную должность <данные изъяты> в органе местного самоуправления <адрес>, постановлением Главы местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ ей назначена доплата к пенсии. За период <данные изъяты> ответчиком истцу начислена, но не выплачена установленная доплата к пенсии в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика (л.д. 4).
Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.
В соответствии с ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Требования истца также подлежат удовлетворению на основании ст. 10 Закона Республики Карелия от 24.07.2007 года № 1107-ЗРК «О муниципальной службе в Республике Карелия», ст. 58 Устава муниципального образования «Муезерский муниципальный район».
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. П. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком и принятием его судом, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявленный иск Долгачевой Н.Н. удовлетворить.
Взыскать с администрации Муезерского муниципального района в пользу Долгачевой Н.Н. задолженность по начисленной, но не выплаченной доплате к трудовой пенсии за период <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И. В. Каськович