Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2060/2017 ~ М-1690/2017 от 25.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Лазаревой Н.В.

при секретаре Гашиной В.В.,

представителя истца Боженова Е.Е. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2060/17 по исковому заявлению Пименова Александра Юрьевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в ходе рассмотрения гражданского дела выяснилось, что страховая компания произвела выплату страхового возмещения не в полном объеме и размер невыплаченного страхового возмещения составляет 7800 рублей. В связи с чем, представитель исковые требования уточнил и просил:

- Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» не выплаченное страховое возмещение в размере 7800 рублей, неустойку в размере 6318 рублей, расходы за направление досудебной претензии в размере 660 рублей, расходы за изготовление экспертного заключения в размере 17200 рублей и изготовление копии в размере 850 рублей, расходы за проведение замеров геометрии кузова в размере 2000 рублей, расходы за услуги представителя в размере 16000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф.

Также просил передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области, в связи с тем, что цена иска не превышает 50000 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, о причине неявки не сообщил.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В данном случае сумма имущественных требований не превышает 50000 рублей, в связи с чем, спор подсуден мировому судье.

Согласно Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 46, часть 1; статья 47, часть 1).

При таких обстоятельствах, когда цена иска не превышает 50000 рублей, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято Ставропольским районным судом с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

Суд, с учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Пименова Александра Юрьевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения на рассмотрение мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева